装机堂› CPU 数据库› 性能对比

Ultra X7 358H vs 7 240H

2 款对比 BGA2540 / BGA1744 2024 — 2026 年 已被对比 17 次
返回 CPU 库
对比清单 2 / 4
💡
结论: Ultra X7 358H 多核跑分最强(全站第 576 名),领先另一款 +27% ·单核响应更快的是 7 240H ·多核头名领先幅度超过 25%,预算够就直接上

参数逐项对比

绿色 = 本行最优 · 共 4 组
参数规格
Ultra X7 358H Ultra X7 358H Intel 暂无报价 全站第 576 名
7 240H 7 240H Intel 暂无报价 全站第 744 名
核心规格
核心数 不含核显 16 核 ▲ 1 核
线程数 16 线程 16 线程
基础频率 1.9 GHz 2.5 GHz
加速频率 4.8 GHz 5.2 GHz
全核睿频 全核同时满载时的频率 — —
制程工艺 Intel 18A Intel 7
发布时间 2026 年 1 季度 2024 年 4 季度
缓存与功耗
缓存 18 MB 24 MB
TDP 功耗 越低越省电,注意散热 25 W ▲ 45 W
插槽 决定能上哪代主板 BGA2540 BGA1744
内存支持 LPDDR5X 9600 DDR5 6400DDR4 3200LPDDR5/X 6400LPDDR4X 4
PCIe 版本 PCIe 5.0 and 4.0 x12 5.0 x8
核显 没核显必须配独显 Arc B390 Iris Xe Graphics 64EU
性能总览
单核跑分 响应速度 / 游戏帧数 765 813 ▲
多核跑分 渲染 / 编译 / 转码 8692 ▲ 6818
天梯排名 全站参与排名 4,071 款 第 576 名 ▲ 第 744 名
价格与性价比
当前价格 京东价优先,站内录入价标「待核验」 暂无报价 暂无报价
每核价格 按核心数摊平,核心多更划算 — —
每千元多核跑分 多核跑分 ÷ 价格 × 1000,越高越划算 — —

跑分对比

★ VIP
同一软件内横向可比 · 绿色为最优
CPU-Z
Cinebench R23
Geekbench 6
Geekbench 5
核显FP32
跑分项 Ultra X7 358H Intel 7 240H Intel
单核 765 813 ▲
多核 8,692 ▲ 6,818
跑分项 Ultra X7 358H Intel 7 240H Intel
单核 2,073 ▲ 1,893
多核 18,964 ▲ 14,705
跑分项 Ultra X7 358H Intel 7 240H Intel
单核 2,785 ▲ 2,762
多核 16,121 ▲ 12,909
跑分项 Ultra X7 358H Intel 7 240H Intel
单核 2,117 ▲ 1,932
多核 16,836 ▲ 11,015
跑分项 Ultra X7 358H Intel 7 240H Intel
核显 7,680 ▲ 1,075
单位 pts · 数据来自站内实测库(同一软件的分数才可直接横向比);换算法版本或不同来源的分数请以天梯页为准。

使用场景评分

满分 100 · 按单核/多核加权换算
场景 Ultra X7 358H Intel 7 240H Intel
游戏 游戏(需独显) 81 84 ▲
办公 学习/办公 78 80 ▲
多开 多开/批量 50 ▲ 47
创作剪辑 创作/剪辑 36 ▲ 31
直播录屏 直播/录屏 49 ▲ 48
均衡度 游戏分与创作分越接近越高 64 ▲ 58
游戏最强 84 7 240H 办公最强 80 7 240H 多开最强 50 Ultra X7 358H 创作剪辑最强 36 Ultra X7 358H 直播录屏最强 49 Ultra X7 358H 均衡度最高64Ultra X7 358H
数据来自站内 4,071 款在榜 CPU · 价格以京东联盟实时接口为准,可能随时变动
返回 CPU 数据库 · 查看 Cinebench R23 天梯
已选 2/4 款CPU