装机堂› CPU 数据库› 性能对比

Ultra 9 285H vs i9-10850K

2 款对比 BGA2049 / LGA1200 2020 — 2025 年 已被对比 23 次
返回 CPU 库
对比清单 2 / 4
💡
结论: Ultra 9 285H 多核跑分最强(全站第 466 名),领先另一款 +31% ·单核多核都是 Ultra 9 285H 领先,没有明显短板 ·多核头名领先幅度超过 25%,预算够就直接上

参数逐项对比

绿色 = 本行最优 · 共 4 组
参数规格
Ultra 9 285H Ultra 9 285H Intel 暂无报价 全站第 466 名
i9-10850K i9-10850K Intel 暂无报价 全站并列第 646 名
核心规格
核心数 不含核显 16 核 ▲ 1 核
线程数 16 线程 2 线程 ▲
基础频率 2.9 GHz 3.60 GHz
加速频率 5.4 GHz 5.20 GHz
全核睿频 全核同时满载时的频率 — 4.8 GHz
制程工艺 TSMC N3B 14 nm
发布时间 2025 年 1 季度 2020 年 3 季度
缓存与功耗
缓存 24 MB 20 MB
TDP 功耗 越低越省电,注意散热 45 W ▲ 125 W
插槽 决定能上哪代主板 BGA2049 LGA1200
内存支持 LPDDR5/X 8400DDR5 6400 DDR4-2933
PCIe 版本 PCIe 5.0 and 4.0 x28 3.0 x16
核显 没核显必须配独显 Arc Graphics 140T UHD Graphics 630
性能总览
单核跑分 响应速度 / 游戏帧数 812 ▲ 611
多核跑分 渲染 / 编译 / 转码 10188 ▲ 7781
天梯排名 全站参与排名 4,071 款 第 466 名 ▲ 并列第 646 名
价格与性价比
当前价格 京东价优先,站内录入价标「待核验」 暂无报价 暂无报价
每核价格 按核心数摊平,核心多更划算 — —
每千元多核跑分 多核跑分 ÷ 价格 × 1000,越高越划算 — —

跑分对比

★ VIP
同一软件内横向可比 · 绿色为最优
CPU-Z
Cinebench R23
Geekbench 6
Geekbench 5
核显FP32
跑分项 Ultra 9 285H Intel i9-10850K Intel
单核 812 ▲ 611
多核 10,188 ▲ 7,781
跑分项 Ultra 9 285H Intel i9-10850K Intel
单核 2,143 ▲ 1,355
多核 19,388 ▲ 16,809
跑分项 Ultra 9 285H Intel i9-10850K Intel
单核 2,807 ▲ 1,782
多核 16,340 ▲ 9,626
跑分项 Ultra 9 285H Intel i9-10850K Intel
单核 2,118 ▲ 1,379
多核 15,505 ▲ 10,774
跑分项 Ultra 9 285H Intel i9-10850K Intel
核显 5,700 ▲ 461
单位 pts · 数据来自站内实测库(同一软件的分数才可直接横向比);换算法版本或不同来源的分数请以天梯页为准。

使用场景评分

满分 100 · 按单核/多核加权换算
场景 Ultra 9 285H Intel i9-10850K Intel
游戏 游戏(需独显) 88 ▲ 61
办公 学习/办公 84 ▲ 61
多开 多开/批量 56 ▲ 42
创作剪辑 创作/剪辑 41 ▲ 31
直播录屏 直播/录屏 57 ▲ 41
均衡度 游戏分与创作分越接近越高 62 76 ▲
游戏最强 88 Ultra 9 285H 办公最强 84 Ultra 9 285H 多开最强 56 Ultra 9 285H 创作剪辑最强 41 Ultra 9 285H 直播录屏最强 57 Ultra 9 285H 均衡度最高76i9-10850K
数据来自站内 4,071 款在榜 CPU · 价格以京东联盟实时接口为准,可能随时变动
返回 CPU 数据库 · 查看 Cinebench R23 天梯
已选 2/4 款CPU