装机堂› CPU 数据库› 性能对比

Ultra 9 285H vs 赛扬 3965U

2 款对比 BGA2049 / BGA1356,FPBGA1356 2017 — 2025 年 已被对比 27 次
返回 CPU 库
对比清单 2 / 4
💡
结论: Ultra 9 285H 多核跑分最强(全站第 466 名),领先另一款 +2479% ·单核多核都是 Ultra 9 285H 领先,没有明显短板 ·多核头名领先幅度超过 25%,预算够就直接上

参数逐项对比

绿色 = 本行最优 · 共 4 组
参数规格
Ultra 9 285H Ultra 9 285H Intel 暂无报价 全站第 466 名
赛扬 3965U 赛扬 3965U Intel 暂无报价 全站第 2520 名
核心规格
核心数 不含核显 16 核 ▲ 2 核
线程数 16 线程 ▲ 2 线程
基础频率 2.9 GHz 2.20 GHz
加速频率 5.4 GHz —
全核睿频 全核同时满载时的频率 — —
制程工艺 TSMC N3B 14 nm
发布时间 2025 年 1 季度 2017 年 1 季度
缓存与功耗
缓存 24 MB 2 MB
TDP 功耗 越低越省电,注意散热 45 W 15 W ▲
插槽 决定能上哪代主板 BGA2049 BGA1356,FPBGA1356
内存支持 LPDDR5/X 8400DDR5 6400 DDR4-2133, LPDDR3-1866, DDR3L-1600
PCIe 版本 PCIe 5.0 and 4.0 x28 PCIe 2.0 x10
核显 没核显必须配独显 Arc Graphics 140T Intel HD Graphics 610
性能总览
单核跑分 响应速度 / 游戏帧数 812 ▲ 193
多核跑分 渲染 / 编译 / 转码 10188 ▲ 395
天梯排名 全站参与排名 4,071 款 第 466 名 ▲ 第 2520 名
价格与性价比
当前价格 京东价优先,站内录入价标「待核验」 暂无报价 暂无报价
每核价格 按核心数摊平,核心多更划算 — —
每千元多核跑分 多核跑分 ÷ 价格 × 1000,越高越划算 — —

跑分对比

★ VIP
同一软件内横向可比 · 绿色为最优
CPU-Z
Geekbench 6
Geekbench 5
核显FP32
跑分项 Ultra 9 285H Intel 赛扬 3965U Intel
单核 812 ▲ 193
多核 10,188 ▲ 395
跑分项 Ultra 9 285H Intel 赛扬 3965U Intel
单核 2,807 ▲ 484
多核 16,340 ▲ 836
跑分项 Ultra 9 285H Intel 赛扬 3965U Intel
单核 2,118 ▲ 561
多核 15,505 ▲ 1,064
跑分项 Ultra 9 285H Intel 赛扬 3965U Intel
核显 5,700 ▲ 173
单位 pts · 数据来自站内实测库(同一软件的分数才可直接横向比);换算法版本或不同来源的分数请以天梯页为准。

使用场景评分

满分 100 · 按单核/多核加权换算
场景 Ultra 9 285H Intel 赛扬 3965U Intel
游戏 游戏(需独显) 88 ▲ 14
办公 学习/办公 84 ▲ 14
多开 多开/批量 56 ▲ 7
创作剪辑 创作/剪辑 41 ▲ 3
直播录屏 直播/录屏 57 ▲ 5
均衡度 游戏分与创作分越接近越高 62 91 ▲
游戏最强 88 Ultra 9 285H 办公最强 84 Ultra 9 285H 多开最强 56 Ultra 9 285H 创作剪辑最强 41 Ultra 9 285H 直播录屏最强 57 Ultra 9 285H 均衡度最高91赛扬 3965U
数据来自站内 4,071 款在榜 CPU · 价格以京东联盟实时接口为准,可能随时变动
返回 CPU 数据库 · 查看 Cinebench R23 天梯
已选 2/4 款CPU