装机堂› CPU 数据库› 性能对比

i7-2640M vs i7-2670QM

2 款对比 BGA 1023 / PGA988 2011 年 已被对比 23 次
返回 CPU 库
对比清单 2 / 4
💡
结论: i7-2670QM 多核跑分最强(全站第 1943 名),领先另一款 +77% ·单核多核都是 i7-2670QM 领先,没有明显短板 ·多核头名领先幅度超过 25%,预算够就直接上

参数逐项对比

绿色 = 本行最优 · 共 4 组
参数规格
i7-2640M i7-2640M Intel 暂无报价 全站第 2235 名
i7-2670QM i7-2670QM Intel 暂无报价 全站第 1943 名
核心规格
核心数 不含核显 2 核 4 核 ▲
线程数 4 线程 8 线程 ▲
基础频率 2.80 GHz 2.20 GHz
加速频率 3.50 GHz 3.10 GHz
全核睿频 全核同时满载时的频率 — —
制程工艺 32 nm 32 nm
发布时间 2011 年 4 季度 2011 年 4 季度
缓存与功耗
缓存 4 MB 6 MB
TDP 功耗 越低越省电,注意散热 35 W ▲ 45 W
插槽 决定能上哪代主板 BGA 1023 PGA988
内存支持 DDR3-1066 / DDR3-1333 DDR3 1066/1333
PCIe 版本 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
核显 没核显必须配独显 Intel HD Graphics 3000 Intel HD 3000
性能总览
单核跑分 响应速度 / 游戏帧数 245 254 ▲
多核跑分 渲染 / 编译 / 转码 773 1367 ▲
天梯排名 全站参与排名 4,051 款 第 2235 名 第 1943 名 ▲
价格与性价比
当前价格 京东价优先,站内录入价标「待核验」 暂无报价 暂无报价
每核价格 按核心数摊平,核心多更划算 — —
每千元多核跑分 多核跑分 ÷ 价格 × 1000,越高越划算 — —

跑分对比

★ VIP
同一软件内横向可比 · 绿色为最优
CPU-Z
Cinebench R23
Geekbench 6
Geekbench 5
核显FP32
跑分项 i7-2640M Intel i7-2670QM Intel
单核 245 254 ▲
多核 773 1,367 ▲
跑分项 i7-2640M Intel i7-2670QM Intel
单核 605 ▲ 555
多核 1,919 ▲ 1,814
跑分项 i7-2640M Intel i7-2670QM Intel
单核 596 ▲ 507
多核 1,239 1,738 ▲
跑分项 i7-2640M Intel i7-2670QM Intel
单核 601 610 ▲
多核 1,256 2,180 ▲
跑分项 i7-2640M Intel i7-2670QM Intel
核显 250 ▲ 211
单位 pts · 数据来自站内实测库(同一软件的分数才可直接横向比);换算法版本或不同来源的分数请以天梯页为准。

使用场景评分

满分 100 · 按单核/多核加权换算
场景 i7-2640M Intel i7-2670QM Intel
游戏 游戏(需独显) 18 20 ▲
办公 学习/办公 19 21 ▲
多开 多开/批量 10 12 ▲
创作剪辑 创作/剪辑 5 7 ▲
直播录屏 直播/录屏 8 10 ▲
均衡度 游戏分与创作分越接近越高 90 ▲ 90 ▲
游戏最强 20 i7-2670QM 办公最强 21 i7-2670QM 多开最强 12 i7-2670QM 创作剪辑最强 7 i7-2670QM 直播录屏最强 10 i7-2670QM 均衡度最高90i7-2640M

换个组合对比

同架构其它型号
数据来自站内 4,051 款在榜 CPU · 价格以京东联盟实时接口为准,可能随时变动
返回 CPU 数据库 · 查看 Cinebench R23 天梯
已选 2/4 款CPU