装机堂› CPU 数据库› 性能对比

i7-2640M vs i3-2375M

2 款对比 BGA 1023 / BGA1023 2011 — 2013 年 已被对比 24 次
返回 CPU 库
对比清单 2 / 4
💡
结论: i7-2640M 多核跑分最强(全站第 2235 名),领先另一款 +111% ·单核多核都是 i7-2640M 领先,没有明显短板 ·多核头名领先幅度超过 25%,预算够就直接上

参数逐项对比

绿色 = 本行最优 · 共 4 组
参数规格
i7-2640M i7-2640M Intel 暂无报价 全站第 2235 名
i3-2375M i3-2375M Intel 暂无报价 全站并列第 2518 名
核心规格
核心数 不含核显 2 核 2 核
线程数 4 线程 4 线程
基础频率 2.80 GHz 1.50 GHz
加速频率 3.50 GHz —
全核睿频 全核同时满载时的频率 — —
制程工艺 32 nm 32 nm
发布时间 2011 年 4 季度 2013 年 1 季度
缓存与功耗
缓存 4 MB 3 MB
TDP 功耗 越低越省电,注意散热 35 W 17 W ▲
插槽 决定能上哪代主板 BGA 1023 BGA1023
内存支持 DDR3-1066 / DDR3-1333 DDR3-1333
PCIe 版本 2.0 x16 2.0 x16
核显 没核显必须配独显 Intel HD Graphics 3000 Intel HD Graphics 3000
性能总览
单核跑分 响应速度 / 游戏帧数 245 ▲ 122
多核跑分 渲染 / 编译 / 转码 773 ▲ 367
天梯排名 全站参与排名 4,051 款 第 2235 名 ▲ 并列第 2518 名
价格与性价比
当前价格 京东价优先,站内录入价标「待核验」 暂无报价 暂无报价
每核价格 按核心数摊平,核心多更划算 — —
每千元多核跑分 多核跑分 ÷ 价格 × 1000,越高越划算 — —

跑分对比

★ VIP
同一软件内横向可比 · 绿色为最优
CPU-Z
Geekbench 6
Geekbench 5
核显FP32
跑分项 i7-2640M Intel i3-2375M Intel
单核 245 ▲ 122
多核 773 ▲ 367
跑分项 i7-2640M Intel i3-2375M Intel
单核 596 ▲ 257
多核 1,239 ▲ 540
跑分项 i7-2640M Intel i3-2375M Intel
单核 601 ▲ 294
多核 1,256 ▲ 669
跑分项 i7-2640M Intel i3-2375M Intel
核显 250 ▲ 192
单位 pts · 数据来自站内实测库(同一软件的分数才可直接横向比);换算法版本或不同来源的分数请以天梯页为准。

使用场景评分

满分 100 · 按单核/多核加权换算
场景 i7-2640M Intel i3-2375M Intel
游戏 游戏(需独显) 18 ▲ 9
办公 学习/办公 19 ▲ 9
多开 多开/批量 10 ▲ 5
创作剪辑 创作/剪辑 5 ▲ 2
直播录屏 直播/录屏 8 ▲ 4
均衡度 游戏分与创作分越接近越高 90 94 ▲
游戏最强 18 i7-2640M 办公最强 19 i7-2640M 多开最强 10 i7-2640M 创作剪辑最强 5 i7-2640M 直播录屏最强 8 i7-2640M 均衡度最高94i3-2375M

换个组合对比

同架构其它型号
数据来自站内 4,051 款在榜 CPU · 价格以京东联盟实时接口为准,可能随时变动
返回 CPU 数据库 · 查看 Cinebench R23 天梯
已选 2/4 款CPU