装机堂› CPU 数据库› 性能对比

i7-2630QM vs i9-13950HX

2 款对比 PGA988,PPGA988 / BGA1964 2011 — 2023 年 已被对比 20 次
返回 CPU 库
对比清单 2 / 4
💡
结论: i9-13950HX 多核跑分最强(全站第 344 名),领先另一款 +1009% ·单核多核都是 i9-13950HX 领先,没有明显短板 ·多核头名领先幅度超过 25%,预算够就直接上

参数逐项对比

绿色 = 本行最优 · 共 4 组
参数规格
i7-2630QM i7-2630QM Intel 暂无报价 全站第 2018 名
i9-13950HX i9-13950HX Intel 暂无报价 全站第 344 名
核心规格
核心数 不含核显 4 核 24 核 ▲
线程数 8 线程 32 线程 ▲
基础频率 2.00 GHz 2.2 GHz
加速频率 2.90 GHz 5.5 GHz
全核睿频 全核同时满载时的频率 — —
制程工艺 32 nm 10 nm
发布时间 2011 年 1 季度 2023 年 1 季度
缓存与功耗
缓存 6 MB 36 MB L3 Cache
TDP 功耗 越低越省电,注意散热 45 W ▲ 55 W
插槽 决定能上哪代主板 PGA988,PPGA988 BGA1964
内存支持 DDR3 1066/1333 DDR5 5600,DDR4 3200
PCIe 版本 PCIe 2.0 x16 5.0 x20
核显 没核显必须配独显 Intel HD 3000 UHD Graphics 770
性能总览
单核跑分 响应速度 / 游戏帧数 238 882 ▲
多核跑分 渲染 / 编译 / 转码 1175 13025 ▲
天梯排名 全站参与排名 4,051 款 第 2018 名 第 344 名 ▲
价格与性价比
当前价格 京东价优先,站内录入价标「待核验」 暂无报价 暂无报价
每核价格 按核心数摊平,核心多更划算 — —
每千元多核跑分 多核跑分 ÷ 价格 × 1000,越高越划算 — —

跑分对比

★ VIP
同一软件内横向可比 · 绿色为最优
CPU-Z
Cinebench R23
Geekbench 6
Geekbench 5
核显FP32
跑分项 i7-2630QM Intel i9-13950HX Intel
单核 238 882 ▲
多核 1,175 13,025 ▲
跑分项 i7-2630QM Intel i9-13950HX Intel
单核 683 2,055 ▲
多核 2,687 28,703 ▲
跑分项 i7-2630QM Intel i9-13950HX Intel
单核 479 2,645 ▲
多核 1,729 17,595 ▲
跑分项 i7-2630QM Intel i9-13950HX Intel
单核 576 1,847 ▲
多核 2,101 19,951 ▲
跑分项 i7-2630QM Intel i9-13950HX Intel
核显 211 845 ▲
单位 pts · 数据来自站内实测库(同一软件的分数才可直接横向比);换算法版本或不同来源的分数请以天梯页为准。

使用场景评分

满分 100 · 按单核/多核加权换算
场景 i7-2630QM Intel i9-13950HX Intel
游戏 游戏(需独显) 19 92 ▲
办公 学习/办公 19 91 ▲
多开 多开/批量 11 70 ▲
创作剪辑 创作/剪辑 6 63 ▲
直播录屏 直播/录屏 9 72 ▲
均衡度 游戏分与创作分越接近越高 90 ▲ 77
游戏最强 92 i9-13950HX 办公最强 91 i9-13950HX 多开最强 70 i9-13950HX 创作剪辑最强 63 i9-13950HX 直播录屏最强 72 i9-13950HX 均衡度最高90i7-2630QM
数据来自站内 4,051 款在榜 CPU · 价格以京东联盟实时接口为准,可能随时变动
返回 CPU 数据库 · 查看 Cinebench R23 天梯
已选 2/4 款CPU