装机堂› CPU 数据库› 性能对比

3 100U vs Ultra 9 285H

2 款对比 BGA1744 / BGA2049 2024 — 2025 年 已被对比 17 次
返回 CPU 库
对比清单 2 / 4
💡
结论: Ultra 9 285H 多核跑分最强(全站第 463 名),领先另一款 +207% ·单核多核都是 Ultra 9 285H 领先,没有明显短板 ·多核头名领先幅度超过 25%,预算够就直接上

参数逐项对比

绿色 = 本行最优 · 共 4 组
参数规格
3 100U 3 100U Intel 暂无报价 全站第 1317 名
Ultra 9 285H Ultra 9 285H Intel 暂无报价 全站第 463 名
核心规格
核心数 不含核显 6 核 16 核 ▲
线程数 8 线程 16 线程 ▲
基础频率 1.2 GHz 2.9 GHz
加速频率 4.7 GHz 5.4 GHz
全核睿频 全核同时满载时的频率 — —
制程工艺 Intel 7 TSMC N3B
发布时间 2024 年 1 季度 2025 年 1 季度
缓存与功耗
缓存 10 MB 24 MB
TDP 功耗 越低越省电,注意散热 15 W ▲ 45 W
插槽 决定能上哪代主板 BGA1744 BGA2049
内存支持 DDR5 5200DDR4 3200LPDDR5/X 5200LPDDR4X 4 LPDDR5/X 8400DDR5 6400
PCIe 版本 — PCIe 5.0 and 4.0 x28
核显 没核显必须配独显 UHD Graphics 64EU Arc Graphics 140T
性能总览
单核跑分 响应速度 / 游戏帧数 717 812 ▲
多核跑分 渲染 / 编译 / 转码 3319 10188 ▲
天梯排名 全站参与排名 4,051 款 第 1317 名 第 463 名 ▲
价格与性价比
当前价格 京东价优先,站内录入价标「待核验」 暂无报价 暂无报价
每核价格 按核心数摊平,核心多更划算 — —
每千元多核跑分 多核跑分 ÷ 价格 × 1000,越高越划算 — —

跑分对比

★ VIP
同一软件内横向可比 · 绿色为最优
CPU-Z
Cinebench R23
Geekbench 6
Geekbench 5
跑分项 3 100U Intel Ultra 9 285H Intel
单核 717 812 ▲
多核 3,319 10,188 ▲
跑分项 3 100U Intel Ultra 9 285H Intel
单核 1,763 2,143 ▲
多核 6,576 19,388 ▲
跑分项 3 100U Intel Ultra 9 285H Intel
单核 2,356 2,807 ▲
多核 6,504 16,340 ▲
跑分项 3 100U Intel Ultra 9 285H Intel
单核 1,635 2,118 ▲
多核 6,179 15,505 ▲
单位 pts · 数据来自站内实测库(同一软件的分数才可直接横向比);换算法版本或不同来源的分数请以天梯页为准。

使用场景评分

满分 100 · 按单核/多核加权换算
场景 3 100U Intel Ultra 9 285H Intel
游戏 游戏(需独显) 69 88 ▲
办公 学习/办公 67 84 ▲
多开 多开/批量 33 56 ▲
创作剪辑 创作/剪辑 19 41 ▲
直播录屏 直播/录屏 28 57 ▲
均衡度 游戏分与创作分越接近越高 60 62 ▲
游戏最强 88 Ultra 9 285H 办公最强 84 Ultra 9 285H 多开最强 56 Ultra 9 285H 创作剪辑最强 41 Ultra 9 285H 直播录屏最强 57 Ultra 9 285H 均衡度最高62Ultra 9 285H
数据来自站内 4,051 款在榜 CPU · 价格以京东联盟实时接口为准,可能随时变动
返回 CPU 数据库 · 查看 Cinebench R23 天梯
已选 2/4 款CPU