装机堂› CPU 数据库› 性能对比

R5 PRO 7640HS vs i9-10900

2 款对比 FP7 , FP7r2 / LGA1200 2020 — 2023 年 已被对比 45 次
返回 CPU 库
对比清单 2 / 4
💡
结论: i9-10900 多核跑分最强(全站第 721 名),领先另一款 +30% ·单核响应更快的是 R5 PRO 7640HS ·多核头名领先幅度超过 25%,预算够就直接上

参数逐项对比

绿色 = 本行最优 · 共 4 组
参数规格
R5 PRO 7640HS R5 PRO 7640HS AMD 暂无报价 全站第 941 名
i9-10900 i9-10900 Intel ¥3,200 全站第 721 名
核心规格
核心数 不含核显 6 核 1 核 ▲
线程数 12 线程 2 线程 ▲
基础频率 4.3 GHz 2.80 GHz
加速频率 5 GHz 5.20 GHz
全核睿频 全核同时满载时的频率 — 4.6 GHz
制程工艺 4 nm 14 nm
发布时间 2023 年 2 季度 2020 年 2 季度
缓存与功耗
缓存 16 MB L3 Cache 20 MB
TDP 功耗 越低越省电,注意散热 54 W ▲ 65 W
插槽 决定能上哪代主板 FP7 , FP7r2 LGA1200
内存支持 DDR5-4800 / DDR5-5600 / LPDDR5-6400 / LPDDR5X-7500 DDR4-2933
PCIe 版本 4.0 x20 3.0 x16
核显 没核显必须配独显 AMD Radeon™ 760M UHD Graphics 630
性能总览
单核跑分 响应速度 / 游戏帧数 673 ▲ 554
多核跑分 渲染 / 编译 / 转码 5342 6952 ▲
天梯排名 全站参与排名 4,051 款 第 941 名 第 721 名 ▲
价格与性价比
当前价格 京东价优先,站内录入价标「待核验」 暂无报价 ¥3,200
每核价格 按核心数摊平,核心多更划算 — ¥320
每千元多核跑分 多核跑分 ÷ 价格 × 1000,越高越划算 — 2172.5 分/千元

跑分对比

★ VIP
同一软件内横向可比 · 绿色为最优
CPU-Z
Cinebench R23
Geekbench 6
Geekbench 5
核显FP32
跑分项 R5 PRO 7640HS AMD i9-10900 Intel
单核 673 ▲ 554
多核 5,342 6,952 ▲
跑分项 R5 PRO 7640HS AMD i9-10900 Intel
单核 1,630 ▲ 1,276
多核 11,429 13,524 ▲
跑分项 R5 PRO 7640HS AMD i9-10900 Intel
单核 2,380 ▲ 1,816
多核 10,149 ▲ 9,279
跑分项 R5 PRO 7640HS AMD i9-10900 Intel
单核 1,774 ▲ 1,321
多核 7,800 8,734 ▲
跑分项 R5 PRO 7640HS AMD i9-10900 Intel
核显 2,663 ▲ 461
单位 pts · 数据来自站内实测库(同一软件的分数才可直接横向比);换算法版本或不同来源的分数请以天梯页为准。

使用场景评分

满分 100 · 按单核/多核加权换算
场景 R5 PRO 7640HS AMD i9-10900 Intel
游戏 游戏(需独显) 66 ▲ 53
办公 学习/办公 65 ▲ 54
多开 多开/批量 37 38 ▲
创作剪辑 创作/剪辑 24 28 ▲
直播录屏 直播/录屏 35 37 ▲
均衡度 游戏分与创作分越接近越高 66 80 ▲
游戏最强 66 R5 PRO 7640HS 办公最强 65 R5 PRO 7640HS 多开最强 38 i9-10900 创作剪辑最强 28 i9-10900 直播录屏最强 37 i9-10900 均衡度最高80i9-10900
数据来自站内 4,051 款在榜 CPU · 价格以京东联盟实时接口为准,可能随时变动
返回 CPU 数据库 · 查看 Cinebench R23 天梯
已选 2/4 款CPU