装机堂› CPU 数据库› 性能对比

R9 7940HX vs i9-10900

2 款对比 FL1 / LGA1200 2020 — 2024 年 已被对比 31 次
返回 CPU 库
对比清单 2 / 4
💡
结论: R9 7940HX 多核跑分最强(全站第 307 名),领先另一款 +108% ·单核多核都是 R9 7940HX 领先,没有明显短板 ·多核头名领先幅度超过 25%,预算够就直接上

参数逐项对比

绿色 = 本行最优 · 共 4 组
参数规格
R9 7940HX R9 7940HX AMD 暂无报价 全站第 307 名
i9-10900 i9-10900 Intel ¥3,200 全站第 721 名
核心规格
核心数 不含核显 16 核 ▲ 1 核
线程数 32 线程 ▲ 2 线程
基础频率 2.4 GHz 2.80 GHz
加速频率 5.2 GHz 5.20 GHz
全核睿频 全核同时满载时的频率 — 4.6 GHz
制程工艺 5 nm 14 nm
发布时间 2024 年 1 季度 2020 年 2 季度
缓存与功耗
缓存 64 MB L3 Cache 20 MB
TDP 功耗 越低越省电,注意散热 55 W ▲ 65 W
插槽 决定能上哪代主板 FL1 LGA1200
内存支持 DDR5-5200 DDR4-2933
PCIe 版本 PCIe 5.0 3.0 x16
核显 没核显必须配独显 Radeon 610M UHD Graphics 630
性能总览
单核跑分 响应速度 / 游戏帧数 735 ▲ 554
多核跑分 渲染 / 编译 / 转码 14477 ▲ 6952
天梯排名 全站参与排名 4,051 款 第 307 名 ▲ 第 721 名
价格与性价比
当前价格 京东价优先,站内录入价标「待核验」 暂无报价 ¥3,200
每核价格 按核心数摊平,核心多更划算 — ¥320
每千元多核跑分 多核跑分 ÷ 价格 × 1000,越高越划算 — 2172.5 分/千元

跑分对比

★ VIP
同一软件内横向可比 · 绿色为最优
CPU-Z
Cinebench R23
Geekbench 6
Geekbench 5
核显FP32
跑分项 R9 7940HX AMD i9-10900 Intel
单核 735 ▲ 554
多核 14,477 ▲ 6,952
跑分项 R9 7940HX AMD i9-10900 Intel
单核 1,799 ▲ 1,276
多核 32,783 ▲ 13,524
跑分项 R9 7940HX AMD i9-10900 Intel
单核 2,813 ▲ 1,816
多核 16,095 ▲ 9,279
跑分项 R9 7940HX AMD i9-10900 Intel
单核 1,996 ▲ 1,321
多核 19,241 ▲ 8,734
跑分项 R9 7940HX AMD i9-10900 Intel
核显 443 461 ▲
单位 pts · 数据来自站内实测库(同一软件的分数才可直接横向比);换算法版本或不同来源的分数请以天梯页为准。

使用场景评分

满分 100 · 按单核/多核加权换算
场景 R9 7940HX AMD i9-10900 Intel
游戏 游戏(需独显) 79 ▲ 53
办公 学习/办公 79 ▲ 54
多开 多开/批量 70 ▲ 38
创作剪辑 创作/剪辑 57 ▲ 28
直播录屏 直播/录屏 63 ▲ 37
均衡度 游戏分与创作分越接近越高 82 ▲ 80
游戏最强 79 R9 7940HX 办公最强 79 R9 7940HX 多开最强 70 R9 7940HX 创作剪辑最强 57 R9 7940HX 直播录屏最强 63 R9 7940HX 均衡度最高82R9 7940HX
数据来自站内 4,051 款在榜 CPU · 价格以京东联盟实时接口为准,可能随时变动
返回 CPU 数据库 · 查看 Cinebench R23 天梯
已选 2/4 款CPU