装机堂› CPU 数据库› 性能对比

R7 PRO 250 vs i9-10900KF

2 款对比 FP8 / LGA1200 2020 — 2025 年 已被对比 105 次
返回 CPU 库
对比清单 2 / 4
💡
结论: i9-10900KF 多核跑分最强(全站第 622 名),领先另一款 +23% ·单核响应更快的是 R7 PRO 250

参数逐项对比

绿色 = 本行最优 · 共 4 组
参数规格
R7 PRO 250 R7 PRO 250 AMD 暂无报价 全站第 769 名
i9-10900KF i9-10900KF Intel 暂无报价 全站第 622 名
核心规格
核心数 不含核显 8 核 1 核 ▲
线程数 16 线程 2 线程 ▲
基础频率 3.3 GHz 3.70 GHz
加速频率 5.1 GHz 5.30 GHz
全核睿频 全核同时满载时的频率 — 4.9 GHz
制程工艺 4 nm 14 nm
发布时间 2025 年 1 季度 2020 年 2 季度
缓存与功耗
缓存 16 MB L3 Cache 20 MB
TDP 功耗 越低越省电,注意散热 28 W ▲ 125 W
插槽 决定能上哪代主板 FP8 LGA1200
内存支持 LPDDR5X-7500 / DDR5-5600 DDR4-2933
PCIe 版本 PCIe 4.0 3.0 x16
核显 没核显必须配独显 AMD Radeon™ 780M 无核显
性能总览
单核跑分 响应速度 / 游戏帧数 671 ▲ 643
多核跑分 渲染 / 编译 / 转码 6536 8055 ▲
天梯排名 全站参与排名 4,051 款 第 769 名 第 622 名 ▲
价格与性价比
当前价格 京东价优先,站内录入价标「待核验」 暂无报价 暂无报价
每核价格 按核心数摊平,核心多更划算 — —
每千元多核跑分 多核跑分 ÷ 价格 × 1000,越高越划算 — —

跑分对比

★ VIP
同一软件内横向可比 · 绿色为最优
CPU-Z
Cinebench R23
Geekbench 6
Geekbench 5
跑分项 R7 PRO 250 AMD i9-10900KF Intel
单核 671 ▲ 643
多核 6,536 8,055 ▲
跑分项 R7 PRO 250 AMD i9-10900KF Intel
单核 1,711 ▲ 1,432
多核 13,899 18,463 ▲
跑分项 R7 PRO 250 AMD i9-10900KF Intel
单核 2,236 ▲ 1,860
多核 10,087 ▲ 9,318
跑分项 R7 PRO 250 AMD i9-10900KF Intel
单核 1,895 ▲ 1,411
多核 9,476 11,253 ▲
单位 pts · 数据来自站内实测库(同一软件的分数才可直接横向比);换算法版本或不同来源的分数请以天梯页为准。

使用场景评分

满分 100 · 按单核/多核加权换算
场景 R7 PRO 250 AMD i9-10900KF Intel
游戏 游戏(需独显) 67 ▲ 66
办公 学习/办公 66 ▲ 65
多开 多开/批量 41 44 ▲
创作剪辑 创作/剪辑 28 32 ▲
直播录屏 直播/录屏 39 43 ▲
均衡度 游戏分与创作分越接近越高 69 73 ▲
游戏最强 67 R7 PRO 250 办公最强 66 R7 PRO 250 多开最强 44 i9-10900KF 创作剪辑最强 32 i9-10900KF 直播录屏最强 43 i9-10900KF 均衡度最高73i9-10900KF
数据来自站内 4,051 款在榜 CPU · 价格以京东联盟实时接口为准,可能随时变动
返回 CPU 数据库 · 查看 Cinebench R23 天梯
已选 2/4 款CPU