装机堂› CPU 数据库› 性能对比

R9 7900 vs R9 4900HS

2 款对比 AM5 / FP6 2020 — 2023 年 已被对比 32 次
返回 CPU 库
对比清单 2 / 4
💡
结论: R9 7900 多核跑分最强(全站第 450 名),领先另一款 +90% ·单核多核都是 R9 7900 领先,没有明显短板 ·多核头名领先幅度超过 25%,预算够就直接上

参数逐项对比

绿色 = 本行最优 · 共 4 组
参数规格
R9 7900 R9 7900 AMD ¥1,779 全站第 450 名
R9 4900HS R9 4900HS AMD 暂无报价 全站第 912 名
核心规格
核心数 不含核显 12 核 ▲ 8 核
线程数 24 线程 ▲ 16 线程
基础频率 3.7 GHz 3.0 GHz
加速频率 5.4 GHz 4.3 GHz
全核睿频 全核同时满载时的频率 4.7 GHz 3.9 GHz
制程工艺 5 nm 7 nm
发布时间 2023 年 1 季度 2020 年 1 季度
缓存与功耗
缓存 64 MB L3 Cache 8 MB L3 Cache
TDP 功耗 越低越省电,注意散热 65 W 35 W ▲
插槽 决定能上哪代主板 AM5 FP6
内存支持 DDR5-5200 LPDDR4-4266 / DDR4-3200
PCIe 版本 5.0 x24 3.0 x12
核显 没核显必须配独显 Radeon Graphics Radeon Graphics 512SP
性能总览
单核跑分 响应速度 / 游戏帧数 729 ▲ 514
多核跑分 渲染 / 编译 / 转码 10524 ▲ 5531
天梯排名 全站参与排名 4,051 款 第 450 名 ▲ 第 912 名
价格与性价比
当前价格 京东价优先,站内录入价标「待核验」 ¥1,779 暂无报价
每核价格 按核心数摊平,核心多更划算 ¥148 —
每千元多核跑分 多核跑分 ÷ 价格 × 1000,越高越划算 5915.7 分/千元 —

跑分对比

★ VIP
同一软件内横向可比 · 绿色为最优
CPU-Z
Cinebench R23
Geekbench 6
Geekbench 5
核显FP32
跑分项 R9 7900 AMD R9 4900HS AMD
单核 729 ▲ 514
多核 10,524 ▲ 5,531
跑分项 R9 7900 AMD R9 4900HS AMD
单核 1,956 ▲ 1,251
多核 24,803 ▲ 11,178
跑分项 R9 7900 AMD R9 4900HS AMD
单核 2,926 ▲ 1,614
多核 16,883 ▲ 7,060
跑分项 R9 7900 AMD R9 4900HS AMD
单核 2,150 ▲ 1,120
多核 18,844 ▲ 7,255
跑分项 R9 7900 AMD R9 4900HS AMD
核显 563 1,792 ▲
单位 pts · 数据来自站内实测库(同一软件的分数才可直接横向比);换算法版本或不同来源的分数请以天梯页为准。

使用场景评分

满分 100 · 按单核/多核加权换算
场景 R9 7900 AMD R9 4900HS AMD
游戏 游戏(需独显) 78 ▲ 47
办公 学习/办公 76 ▲ 49
多开 多开/批量 55 ▲ 32
创作剪辑 创作/剪辑 41 ▲ 23
直播录屏 直播/录屏 51 ▲ 32
均衡度 游戏分与创作分越接近越高 70 81 ▲
游戏最强 78 R9 7900 办公最强 76 R9 7900 多开最强 55 R9 7900 创作剪辑最强 41 R9 7900 直播录屏最强 51 R9 7900 均衡度最高81R9 4900HS
数据来自站内 4,051 款在榜 CPU · 价格以京东联盟实时接口为准,可能随时变动
返回 CPU 数据库 · 查看 Cinebench R23 天梯
已选 2/4 款CPU