装机堂› CPU 数据库› 性能对比

A4-5300 vs Ultra 9 275HX

2 款对比 FM2 / BGA2114 2012 — 2025 年 已被对比 4 次
返回 CPU 库
对比清单 2 / 4
💡
结论: Ultra 9 275HX 多核跑分最强(全站第 241 名),领先另一款 +6340% ·单核多核都是 Ultra 9 275HX 领先,没有明显短板 ·多核头名领先幅度超过 25%,预算够就直接上

参数逐项对比

绿色 = 本行最优 · 共 4 组
参数规格
A4-5300 A4-5300 AMD 暂无报价 全站第 2575 名
Ultra 9 275HX Ultra 9 275HX Intel 暂无报价 全站第 241 名
核心规格
核心数 不含核显 2 核 24 核 ▲
线程数 2 线程 24 线程 ▲
基础频率 3.4 GHz 2.7 GHz
加速频率 3.6 GHz 5.4 GHz
全核睿频 全核同时满载时的频率 — —
制程工艺 32 nm TSMC N3B
发布时间 2012 年 4 季度 2025 年 1 季度
缓存与功耗
缓存 1 MB L2 Cache 36 MB
TDP 功耗 越低越省电,注意散热 65 W 55 W ▲
插槽 决定能上哪代主板 FM2 BGA2114
内存支持 DDR3 DDR5 6400
PCIe 版本 — PCIe 5.0 and 4.0 x24
核显 没核显必须配独显 Radeon HD 7480D Arc Xe-LPG Graphics 64EU
性能总览
单核跑分 响应速度 / 游戏帧数 152 854 ▲
多核跑分 渲染 / 编译 / 转码 266 17131 ▲
天梯排名 全站参与排名 4,051 款 第 2575 名 第 241 名 ▲
价格与性价比
当前价格 京东价优先,站内录入价标「待核验」 暂无报价 暂无报价
每核价格 按核心数摊平,核心多更划算 — —
每千元多核跑分 多核跑分 ÷ 价格 × 1000,越高越划算 — —

跑分对比

★ VIP
同一软件内横向可比 · 绿色为最优
CPU-Z
Cinebench R23
Geekbench 6
Geekbench 5
跑分项 A4-5300 AMD Ultra 9 275HX Intel
单核 152 854 ▲
多核 266 17,131 ▲
跑分项 A4-5300 AMD Ultra 9 275HX Intel
单核 304 2,204 ▲
多核 501 36,038 ▲
跑分项 A4-5300 AMD Ultra 9 275HX Intel
单核 396 2,902 ▲
多核 533 19,426 ▲
跑分项 A4-5300 AMD Ultra 9 275HX Intel
单核 414 2,225 ▲
多核 689 22,405 ▲
单位 pts · 数据来自站内实测库(同一软件的分数才可直接横向比);换算法版本或不同来源的分数请以天梯页为准。

使用场景评分

满分 100 · 按单核/多核加权换算
场景 A4-5300 AMD Ultra 9 275HX Intel
游戏 游戏(需独显) 11 91 ▲
办公 学习/办公 11 90 ▲
多开 多开/批量 5 84 ▲
创作剪辑 创作/剪辑 2 74 ▲
直播录屏 直播/录屏 4 81 ▲
均衡度 游戏分与创作分越接近越高 93 ▲ 86
游戏最强 91 Ultra 9 275HX 办公最强 90 Ultra 9 275HX 多开最强 84 Ultra 9 275HX 创作剪辑最强 74 Ultra 9 275HX 直播录屏最强 81 Ultra 9 275HX 均衡度最高93A4-5300
数据来自站内 4,051 款在榜 CPU · 价格以京东联盟实时接口为准,可能随时变动
返回 CPU 数据库 · 查看 Cinebench R23 天梯
已选 2/4 款CPU