装机堂› CPU 数据库› 性能对比

Xeon W3550 vs Ryzen Embedded V1605B

2 款对比 1366 / FP5 2009 — 2018 年 已被对比 11 次
返回 CPU 库
对比清单 2 / 4
💡
结论: Xeon W3550 多核跑分最强(全站并列第 1799 名),领先另一款 +6% ·单核响应更快的是 Ryzen Embedded V1605B

参数逐项对比

绿色 = 本行最优 · 共 4 组
参数规格
X Xeon W3550 Intel 暂无报价 全站并列第 1799 名
Ryzen Embedded V1605B Ryzen Embedded V1605B AMD 暂无报价 全站第 1851 名
核心规格
核心数 不含核显 4 核 4 核
线程数 8 线程 8 线程
基础频率 3.07 GHz 2.0 GHz
加速频率 3.33 GHz 3.6 GHz
全核睿频 全核同时满载时的频率 3.2 GHz 2.0 GHz
制程工艺 45 nm 14 nm
发布时间 2009 年 3 季度 2018 年 1 季度
缓存与功耗
缓存 8MB L3 Cache 2 MB L3 Cache
TDP 功耗 越低越省电,注意散热 13 W 15 W ▲
插槽 决定能上哪代主板 1366 FP5
内存支持 DDR3 DDR4-2400
PCIe 版本 — 3.0 x16
核显 没核显必须配独显 无核显 Radeon Vega 8
性能总览
单核跑分 响应速度 / 游戏帧数 276 398 ▲
多核跑分 渲染 / 编译 / 转码 175 ▲ 1651
天梯排名 全站参与排名 4,071 款 并列第 1799 名 ▲ 第 1851 名
价格与性价比
当前价格 京东价优先,站内录入价标「待核验」 暂无报价 暂无报价
每核价格 按核心数摊平,核心多更划算 — —
每千元多核跑分 多核跑分 ÷ 价格 × 1000,越高越划算 — —

跑分对比

★ VIP
同一软件内横向可比 · 绿色为最优
CPU-Z
跑分项 Xeon W3550 Intel Ryzen Embedded V1605B AMD
单核 276 398 ▲
多核 1,750 ▲ 1,651
单位 pts · 数据来自站内实测库(同一软件的分数才可直接横向比);换算法版本或不同来源的分数请以天梯页为准。

使用场景评分

满分 100 · 按单核/多核加权换算
场景 Xeon W3550 Intel Ryzen Embedded V1605B AMD
游戏 游戏(需独显) 22 31 ▲
办公 学习/办公 23 32 ▲
多开 多开/批量 14 17 ▲
创作剪辑 创作/剪辑 8 10 ▲
直播录屏 直播/录屏 12 15 ▲
均衡度 游戏分与创作分越接近越高 89 ▲ 83
游戏最强 31 Ryzen Embedded V1605B 办公最强 32 Ryzen Embedded V1605B 多开最强 17 Ryzen Embedded V1605B 创作剪辑最强 10 Ryzen Embedded V1605B 直播录屏最强 15 Ryzen Embedded V1605B 均衡度最高89Xeon W3550
数据来自站内 4,071 款在榜 CPU · 价格以京东联盟实时接口为准,可能随时变动
返回 CPU 数据库 · 查看 Cinebench R23 天梯
已选 2/4 款CPU