装机堂› CPU 数据库› 性能对比

R7 7840H vs i3-10100

2 款对比 FP8 / LGA1200 2020 — 2023 年 已被对比 16 次
返回 CPU 库
对比清单 2 / 4
💡
结论: R7 7840H 多核跑分最强(全站第 793 名),领先另一款 +162% ·单核多核都是 R7 7840H 领先,没有明显短板 ·多核头名领先幅度超过 25%,预算够就直接上

参数逐项对比

绿色 = 本行最优 · 共 4 组
参数规格
R7 7840H R7 7840H AMD 暂无报价 全站第 793 名
i3-10100 i3-10100 Intel ¥544 全站第 1516 名
核心规格
核心数 不含核显 8 核 ▲ 4 核
线程数 16 线程 ▲ 8 线程
基础频率 3.8 GHz 3.60 GHz
加速频率 5.1 GHz 4.30 GHz
全核睿频 全核同时满载时的频率 4.25 GHz 4.1 GHz
制程工艺 4 nm 14 nm
发布时间 2023 年 1 季度 2020 年 2 季度
缓存与功耗
缓存 16 MB L3 Cache 6 MB
TDP 功耗 越低越省电,注意散热 35 W ▲ 65 W
插槽 决定能上哪代主板 FP8 LGA1200
内存支持 DDR5-4800 / DDR5-5600 / LPDDR5-6400 / LPDDR5X-7500 DDR4-2666
PCIe 版本 4.0 x20 3.0 x16
核显 没核显必须配独显 Radeon 780M UHD Graphics 630
性能总览
单核跑分 响应速度 / 游戏帧数 626 ▲ 468
多核跑分 渲染 / 编译 / 转码 6424 ▲ 2449
天梯排名 全站参与排名 4,071 款 第 793 名 ▲ 第 1516 名
价格与性价比
当前价格 京东价优先,站内录入价标「待核验」 暂无报价 ¥544
每核价格 按核心数摊平,核心多更划算 — ¥136
每千元多核跑分 多核跑分 ÷ 价格 × 1000,越高越划算 — 4501.8 分/千元

跑分对比

★ VIP
同一软件内横向可比 · 绿色为最优
CPU-Z
Cinebench R23
Geekbench 6
Geekbench 5
核显FP32
跑分项 R7 7840H AMD i3-10100 Intel
单核 626 ▲ 468
多核 6,424 ▲ 2,449
跑分项 R7 7840H AMD i3-10100 Intel
单核 1,757 ▲ 1,114
多核 15,930 ▲ 5,269
跑分项 R7 7840H AMD i3-10100 Intel
单核 2,607 ▲ 1,421
多核 13,409 ▲ 4,669
跑分项 R7 7840H AMD i3-10100 Intel
单核 1,984 ▲ 1,105
多核 11,955 ▲ 4,164
跑分项 R7 7840H AMD i3-10100 Intel
核显 4,201 ▲ 422
单位 pts · 数据来自站内实测库(同一软件的分数才可直接横向比);换算法版本或不同来源的分数请以天梯页为准。

使用场景评分

满分 100 · 按单核/多核加权换算
场景 R7 7840H AMD i3-10100 Intel
游戏 游戏(需独显) 61 ▲ 37
办公 学习/办公 61 ▲ 39
多开 多开/批量 39 ▲ 22
创作剪辑 创作/剪辑 27 ▲ 13
直播录屏 直播/录屏 38 ▲ 19
均衡度 游戏分与创作分越接近越高 73 81 ▲
游戏最强 61 R7 7840H 办公最强 61 R7 7840H 多开最强 39 R7 7840H 创作剪辑最强 27 R7 7840H 直播录屏最强 38 R7 7840H 均衡度最高81i3-10100
数据来自站内 4,071 款在榜 CPU · 价格以京东联盟实时接口为准,可能随时变动
返回 CPU 数据库 · 查看 Cinebench R23 天梯
已选 2/4 款CPU