装机堂› CPU 数据库› 性能对比

R5 4600HS vs R9 4900H

2 款对比 FP6 2020 年 已被对比 24 次
返回 CPU 库
对比清单 2 / 4
💡
结论: R9 4900H 多核跑分最强(全站第 1046 名),领先另一款 +57% ·单核响应更快的是 ·多核头名领先幅度超过 25%,预算够就直接上

参数逐项对比

绿色 = 本行最优 · 共 4 组
参数规格
R5 4600HS R5 4600HS AMD 暂无报价 全站第 1378 名
R9 4900H R9 4900H AMD 暂无报价 全站第 1046 名
核心规格
核心数 不含核显 6 核 8 核 ▲
线程数 12 线程 16 线程 ▲
基础频率 3.0 GHz 3.3 GHz
加速频率 4.0 GHz 4.4 GHz
全核睿频 全核同时满载时的频率 — —
制程工艺 7 nm TSMC 7nm FinFET
发布时间 2020 年 1 季度 2020 年 1 季度
缓存与功耗
缓存 8 MB L3 Cache 8 MB L3 Cache
TDP 功耗 越低越省电,注意散热 35 W 35 W
插槽 决定能上哪代主板 FP6 FP6
内存支持 DDR4 DDR4 3200 , LPDDR4 4266
PCIe 版本 — PCIe 3.0
核显 没核显必须配独显 Radeon RX Vega 6 Radeon Graphics 512SP
性能总览
单核跑分 响应速度 / 游戏帧数 475 ▲
多核跑分 渲染 / 编译 / 转码 3 4722 ▲
天梯排名 全站参与排名 4,051 款 第 1378 名 第 1046 名 ▲
价格与性价比
当前价格 京东价优先,站内录入价标「待核验」 暂无报价 暂无报价
每核价格 按核心数摊平,核心多更划算 — —
每千元多核跑分 多核跑分 ÷ 价格 × 1000,越高越划算 — —

跑分对比

★ VIP
同一软件内横向可比 · 绿色为最优
CPU-Z
Cinebench R23
Geekbench 6
Geekbench 5
跑分项 R5 4600HS AMD R9 4900H AMD
多核 3,000 4,722 ▲
跑分项 R5 4600HS AMD R9 4900H AMD
单核 1,150 1,254 ▲
多核 8,922 11,038 ▲
跑分项 R5 4600HS AMD R9 4900H AMD
单核 1,499 1,635 ▲
多核 6,119 7,449 ▲
跑分项 R5 4600HS AMD R9 4900H AMD
单核 1,122 1,216 ▲
多核 6,095 7,663 ▲
单位 pts · 数据来自站内实测库(同一软件的分数才可直接横向比);换算法版本或不同来源的分数请以天梯页为准。

使用场景评分

满分 100 · 按单核/多核加权换算
场景 R5 4600HS AMD R9 4900H AMD
游戏 游戏(需独显) 5 41 ▲
办公 学习/办公 7 44 ▲
多开 多开/批量 8 29 ▲
创作剪辑 创作/剪辑 9 20 ▲
直播录屏 直播/录屏 11 28 ▲
均衡度 游戏分与创作分越接近越高 97 ▲ 83
游戏最强 41 R9 4900H 办公最强 44 R9 4900H 多开最强 29 R9 4900H 创作剪辑最强 20 R9 4900H 直播录屏最强 28 R9 4900H 均衡度最高97R5 4600HS

换个组合对比

同架构其它型号
数据来自站内 4,051 款在榜 CPU · 价格以京东联盟实时接口为准,可能随时变动
返回 CPU 数据库 · 查看 Cinebench R23 天梯
已选 2/4 款CPU