装机堂› CPU 数据库› 性能对比

奔腾 G860 vs R9 PRO 7945

2 款对比 LGA1155 / AM5 2011 — 2023 年 已被对比 49 次
返回 CPU 库
对比清单 2 / 4
💡
结论: R9 PRO 7945 多核跑分最强(全站第 493 名),领先另一款 +1728% ·单核多核都是 R9 PRO 7945 领先,没有明显短板 ·多核头名领先幅度超过 25%,预算够就直接上

参数逐项对比

绿色 = 本行最优 · 共 4 组
参数规格
奔腾 G860 奔腾 G860 Intel 暂无报价 全站第 2425 名
R9 PRO 7945 R9 PRO 7945 AMD 暂无报价 全站第 493 名
核心规格
核心数 不含核显 2 核 12 核 ▲
线程数 2 线程 24 线程 ▲
基础频率 3.0 GHz 3.7 GHz
加速频率 — 5.4 GHz
全核睿频 全核同时满载时的频率 — 4.7 GHz
制程工艺 32 nm 5 nm
发布时间 2011 年 3 季度 2023 年 2 季度
缓存与功耗
缓存 3 MB L3 Cache 64 MB L3 Cache
TDP 功耗 越低越省电,注意散热 65 W 65 W
插槽 决定能上哪代主板 LGA1155 AM5
内存支持 DDR3 DDR5-5200
PCIe 版本 3.0 x16 5.0 x24
核显 没核显必须配独显 Intel HD (Sandy Bridge) Radeon Graphics
性能总览
单核跑分 响应速度 / 游戏帧数 289 733 ▲
多核跑分 渲染 / 编译 / 转码 533 9745 ▲
天梯排名 全站参与排名 4,051 款 第 2425 名 第 493 名 ▲
价格与性价比
当前价格 京东价优先,站内录入价标「待核验」 暂无报价 暂无报价
每核价格 按核心数摊平,核心多更划算 — —
每千元多核跑分 多核跑分 ÷ 价格 × 1000,越高越划算 — —

跑分对比

★ VIP
同一软件内横向可比 · 绿色为最优
CPU-Z
Cinebench R23
Geekbench 6
Geekbench 5
核显FP32
跑分项 奔腾 G860 Intel R9 PRO 7945 AMD
单核 289 733 ▲
多核 533 9,745 ▲
跑分项 奔腾 G860 Intel R9 PRO 7945 AMD
单核 547 1,970 ▲
多核 1,059 26,434 ▲
跑分项 奔腾 G860 Intel R9 PRO 7945 AMD
单核 496 2,908 ▲
多核 864 16,245 ▲
跑分项 奔腾 G860 Intel R9 PRO 7945 AMD
单核 589 2,126 ▲
多核 1,141 16,141 ▲
跑分项 奔腾 G860 Intel R9 PRO 7945 AMD
核显 106 563 ▲
单位 pts · 数据来自站内实测库(同一软件的分数才可直接横向比);换算法版本或不同来源的分数请以天梯页为准。

使用场景评分

满分 100 · 按单核/多核加权换算
场景 奔腾 G860 Intel R9 PRO 7945 AMD
游戏 游戏(需独显) 21 78 ▲
办公 学习/办公 21 76 ▲
多开 多开/批量 11 52 ▲
创作剪辑 创作/剪辑 5 38 ▲
直播录屏 直播/录屏 8 49 ▲
均衡度 游戏分与创作分越接近越高 87 ▲ 68
游戏最强 78 R9 PRO 7945 办公最强 76 R9 PRO 7945 多开最强 52 R9 PRO 7945 创作剪辑最强 38 R9 PRO 7945 直播录屏最强 49 R9 PRO 7945 均衡度最高87奔腾 G860
数据来自站内 4,051 款在榜 CPU · 价格以京东联盟实时接口为准,可能随时变动
返回 CPU 数据库 · 查看 Cinebench R23 天梯
已选 2/4 款CPU