装机堂› CPU 数据库› 性能对比

E5-2699 v4 vs i9-12950HX

2 款对比 LGA2011 / BGA1964 2016 — 2022 年 已被对比 27 次
返回 CPU 库
对比清单 2 / 4
💡
结论: i9-12950HX 多核跑分最强(全站第 533 名),领先另一款 +1% ·单核多核都是 i9-12950HX 领先,没有明显短板 ·多核差距不到 3%,按价格挑就行,不必为这点性能多花钱

参数逐项对比

绿色 = 本行最优 · 共 4 组
参数规格
E5-2699 v4 E5-2699 v4 Intel 暂无报价 全站并列第 538 名
i9-12950HX i9-12950HX Intel 暂无报价 全站第 533 名
核心规格
核心数 不含核显 22 核 ▲ 16 核
线程数 44 线程 ▲ 24 线程
基础频率 2.20 GHz 2.3 GHz
加速频率 3.60 GHz 5.0 GHz
全核睿频 全核同时满载时的频率 2.8 GHz —
制程工艺 14 nm 10 nm
发布时间 2016 年 1 季度 2022 年 2 季度
缓存与功耗
缓存 55 MB 30 MB L3 Cache
TDP 功耗 越低越省电,注意散热 145 W 55 W ▲
插槽 决定能上哪代主板 LGA2011 BGA1964
内存支持 DDR4-2400 LPDDR5-5200 / LPDDR4X-4266 / DDR5-4800 / DDR4-3200
PCIe 版本 3.0 x40 5.0 x20
核显 没核显必须配独显 无核显 UHD Graphics 770
性能总览
单核跑分 响应速度 / 游戏帧数 422 74 ▲
多核跑分 渲染 / 编译 / 转码 9112 9177 ▲
天梯排名 全站参与排名 4,071 款 并列第 538 名 第 533 名 ▲
价格与性价比
当前价格 京东价优先,站内录入价标「待核验」 暂无报价 暂无报价
每核价格 按核心数摊平,核心多更划算 — —
每千元多核跑分 多核跑分 ÷ 价格 × 1000,越高越划算 — —

跑分对比

★ VIP
同一软件内横向可比 · 绿色为最优
CPU-Z
Cinebench R23
Geekbench 6
Geekbench 5
跑分项 E5-2699 v4 Intel i9-12950HX Intel
单核 422 740 ▲
多核 9,112 9,177 ▲
跑分项 E5-2699 v4 Intel i9-12950HX Intel
单核 563 1,873 ▲
多核 14,931 20,374 ▲
跑分项 E5-2699 v4 Intel i9-12950HX Intel
单核 1,148 2,496 ▲
多核 9,122 14,462 ▲
跑分项 E5-2699 v4 Intel i9-12950HX Intel
单核 994 1,620 ▲
多核 13,547 14,463 ▲
单位 pts · 数据来自站内实测库(同一软件的分数才可直接横向比);换算法版本或不同来源的分数请以天梯页为准。

使用场景评分

满分 100 · 按单核/多核加权换算
场景 E5-2699 v4 Intel i9-12950HX Intel
游戏 游戏(需独显) 43 79 ▲
办公 学习/办公 44 76 ▲
多开 多开/批量 39 50 ▲
创作剪辑 创作/剪辑 33 37 ▲
直播录屏 直播/录屏 41 48 ▲
均衡度 游戏分与创作分越接近越高 92 ▲ 66
游戏最强 79 i9-12950HX 办公最强 76 i9-12950HX 多开最强 50 i9-12950HX 创作剪辑最强 37 i9-12950HX 直播录屏最强 48 i9-12950HX 均衡度最高92E5-2699 v4
数据来自站内 4,071 款在榜 CPU · 价格以京东联盟实时接口为准,可能随时变动
返回 CPU 数据库 · 查看 Cinebench R23 天梯
已选 2/4 款CPU