装机堂› CPU 数据库› 性能对比

E5-2637 v2 vs Xeon W-3245

2 款对比 LGA2011 / LGA3647 2013 — 2019 年 已被对比 8 次
返回 CPU 库
对比清单 2 / 4
💡
结论: Xeon W-3245 多核跑分最强(全站第 506 名),领先另一款 +426% ·单核多核都是 Xeon W-3245 领先,没有明显短板 ·多核头名领先幅度超过 25%,预算够就直接上

参数逐项对比

绿色 = 本行最优 · 共 4 组
参数规格
E5-2637 v2 E5-2637 v2 Intel 暂无报价 全站并列第 1767 名
Xeon W-3245 Xeon W-3245 Intel 暂无报价 全站第 506 名
核心规格
核心数 不含核显 4 核 16 核 ▲
线程数 8 线程 32 线程 ▲
基础频率 3.50 GHz 3.20 GHz
加速频率 3.80 GHz 4.40 GHz
全核睿频 全核同时满载时的频率 — 4.0 GHz
制程工艺 22 nm 14 nm
发布时间 2013 年 3 季度 2019 年 2 季度
缓存与功耗
缓存 15 MB 22 MB
TDP 功耗 越低越省电,注意散热 13 W ▲ 205 W
插槽 决定能上哪代主板 LGA2011 LGA3647
内存支持 DDR3 800/1066/1333/1600/1866 DDR4-2933
PCIe 版本 PCIe 3.0 x40 3.0 x64
核显 没核显必须配独显 无核显 无核显
性能总览
单核跑分 响应速度 / 游戏帧数 361 421 ▲
多核跑分 渲染 / 编译 / 转码 181 9527 ▲
天梯排名 全站参与排名 4,071 款 并列第 1767 名 第 506 名 ▲
价格与性价比
当前价格 京东价优先,站内录入价标「待核验」 暂无报价 暂无报价
每核价格 按核心数摊平,核心多更划算 — —
每千元多核跑分 多核跑分 ÷ 价格 × 1000,越高越划算 — —

跑分对比

★ VIP
同一软件内横向可比 · 绿色为最优
CPU-Z
跑分项 E5-2637 v2 Intel Xeon W-3245 Intel
单核 361 421 ▲
多核 1,810 9,527 ▲
单位 pts · 数据来自站内实测库(同一软件的分数才可直接横向比);换算法版本或不同来源的分数请以天梯页为准。

使用场景评分

满分 100 · 按单核/多核加权换算
场景 E5-2637 v2 Intel Xeon W-3245 Intel
游戏 游戏(需独显) 29 43 ▲
办公 学习/办公 30 45 ▲
多开 多开/批量 17 40 ▲
创作剪辑 创作/剪辑 10 34 ▲
直播录屏 直播/录屏 14 42 ▲
均衡度 游戏分与创作分越接近越高 85 93 ▲
游戏最强 43 Xeon W-3245 办公最强 45 Xeon W-3245 多开最强 40 Xeon W-3245 创作剪辑最强 34 Xeon W-3245 直播录屏最强 42 Xeon W-3245 均衡度最高93Xeon W-3245
数据来自站内 4,071 款在榜 CPU · 价格以京东联盟实时接口为准,可能随时变动
返回 CPU 数据库 · 查看 Cinebench R23 天梯
已选 2/4 款CPU