装机堂› CPU 数据库› 性能对比

E3-1505M v5 vs Ultra 7 270K Plus

2 款对比 BGA1440 / LGA1851 2015 — 2026 年 已被对比 15 次
返回 CPU 库
对比清单 2 / 4
💡
结论: Ultra 7 270K Plus 多核跑分最强(全站第 201 名),领先另一款 +1118% ·单核多核都是 Ultra 7 270K Plus 领先,没有明显短板 ·多核头名领先幅度超过 25%,预算够就直接上

参数逐项对比

绿色 = 本行最优 · 共 4 组
参数规格
E3-1505M v5 E3-1505M v5 Intel 暂无报价 全站并列第 1882 名
Ultra 7 270K Plus Ultra 7 270K Plus Intel ¥2,150 全站第 201 名
核心规格
核心数 不含核显 4 核 24 核 ▲
线程数 8 线程 24 线程 ▲
基础频率 2.80 GHz 3.7 GHz
加速频率 3.70 GHz 5.5 GHz
全核睿频 全核同时满载时的频率 3.3 GHz —
制程工艺 14 nm TSMC N3B
发布时间 2015 年 3 季度 2026 年 1 季度
缓存与功耗
缓存 8 MB 36 MB
TDP 功耗 越低越省电,注意散热 45 W ▲ 125 W
插槽 决定能上哪代主板 BGA1440 LGA1851
内存支持 LPDDR3-1866 / DDR4-2133 / DDR3L-1600 DDR5-7200
PCIe 版本 3.0 x16 PCIe 5.0 and 4.0 x24
核显 没核显必须配独显 HD Graphics P530 Arc Xe-LPG Graphics 64EU
性能总览
单核跑分 响应速度 / 游戏帧数 334 896 ▲
多核跑分 渲染 / 编译 / 转码 1582 19271 ▲
天梯排名 全站参与排名 4,071 款 并列第 1882 名 第 201 名 ▲
价格与性价比
当前价格 京东价优先,站内录入价标「待核验」 暂无报价 ¥2,150
每核价格 按核心数摊平,核心多更划算 — ¥90
每千元多核跑分 多核跑分 ÷ 价格 × 1000,越高越划算 — 8963.3 分/千元

跑分对比

★ VIP
同一软件内横向可比 · 绿色为最优
CPU-Z
Geekbench 6
Geekbench 5
核显FP32
跑分项 E3-1505M v5 Intel Ultra 7 270K Plus Intel
单核 334 896 ▲
多核 1,582 19,271 ▲
跑分项 E3-1505M v5 Intel Ultra 7 270K Plus Intel
单核 1,337 3,457 ▲
多核 4,113 23,844 ▲
跑分项 E3-1505M v5 Intel Ultra 7 270K Plus Intel
单核 1,008 2,381 ▲
多核 3,749 29,173 ▲
跑分项 E3-1505M v5 Intel Ultra 7 270K Plus Intel
核显 403 1,989 ▲
单位 pts · 数据来自站内实测库(同一软件的分数才可直接横向比);换算法版本或不同来源的分数请以天梯页为准。

使用场景评分

满分 100 · 按单核/多核加权换算
场景 E3-1505M v5 Intel Ultra 7 270K Plus Intel
游戏 游戏(需独显) 26 93 ▲
办公 学习/办公 27 92 ▲
多开 多开/批量 15 89 ▲
创作剪辑 创作/剪辑 9 90 ▲
直播录屏 直播/录屏 13 85 ▲
均衡度 游戏分与创作分越接近越高 86 98 ▲
游戏最强 93 Ultra 7 270K Plus 办公最强 92 Ultra 7 270K Plus 多开最强 89 Ultra 7 270K Plus 创作剪辑最强 90 Ultra 7 270K Plus 直播录屏最强 85 Ultra 7 270K Plus 均衡度最高98Ultra 7 270K Plus
数据来自站内 4,071 款在榜 CPU · 价格以京东联盟实时接口为准,可能随时变动
返回 CPU 数据库 · 查看 Cinebench R23 天梯
已选 2/4 款CPU