装机堂› CPU 数据库› 性能对比

至强 8468 vs Xeon W-3175X

2 款对比 LGA4677 / LGA3647 2018 — 2023 年 已被对比 21 次
返回 CPU 库
对比清单 2 / 4
💡
结论: 至强 8468 多核跑分最强(全站第 139 名),领先另一款 +36% ·单核多核都是 至强 8468 领先,没有明显短板 ·多核头名领先幅度超过 25%,预算够就直接上

参数逐项对比

绿色 = 本行最优 · 共 4 组
参数规格
至强 8468 至强 8468 Intel 暂无报价 全站第 139 名
Xeon W-3175X Xeon W-3175X Intel 暂无报价 全站第 216 名
核心规格
核心数 不含核显 48 核 ▲ 28 核
线程数 96 线程 ▲ 56 线程
基础频率 2.10 GHz 3.10 GHz
加速频率 3.80 GHz 3.80 GHz
全核睿频 全核同时满载时的频率 3.1 GHz 3.8 GHz
制程工艺 Intel 7 14 nm
发布时间 2023 年 1 季度 2018 年 4 季度
缓存与功耗
缓存 105 MB 38.5 MB
TDP 功耗 越低越省电,注意散热 35 W 255 W ▲
插槽 决定能上哪代主板 LGA4677 LGA3647
内存支持 DDR5 DDR4-2666
PCIe 版本 PCIe 5.0 x80 3.0 x48
核显 没核显必须配独显 无核显 无核显
性能总览
单核跑分 响应速度 / 游戏帧数 542 ▲ 531
多核跑分 渲染 / 编译 / 转码 25086 ▲ 18413
天梯排名 全站参与排名 4,071 款 第 139 名 ▲ 第 216 名
价格与性价比
当前价格 京东价优先,站内录入价标「待核验」 暂无报价 暂无报价
每核价格 按核心数摊平,核心多更划算 — —
每千元多核跑分 多核跑分 ÷ 价格 × 1000,越高越划算 — —

跑分对比

★ VIP
同一软件内横向可比 · 绿色为最优
CPU-Z
Cinebench R23
Geekbench 6
Geekbench 5
跑分项 至强 8468 Intel Xeon W-3175X Intel
单核 542 ▲ 531
多核 25,086 ▲ 18,413
跑分项 至强 8468 Intel Xeon W-3175X Intel
单核 1,349 ▲ 996
多核 52,191 ▲ 31,233
跑分项 至强 8468 Intel Xeon W-3175X Intel
单核 2,018 ▲ 1,382
多核 19,813 ▲ 11,556
跑分项 至强 8468 Intel Xeon W-3175X Intel
单核 1,438 ▲ 1,273
多核 35,140 ▲ 25,655
单位 pts · 数据来自站内实测库(同一软件的分数才可直接横向比);换算法版本或不同来源的分数请以天梯页为准。

使用场景评分

满分 100 · 按单核/多核加权换算
场景 至强 8468 Intel Xeon W-3175X Intel
游戏 游戏(需独显) 56 ▲ 54
办公 学习/办公 59 ▲ 58
多开 多开/批量 77 ▲ 76
创作剪辑 创作/剪辑 74 ▲ 70
直播录屏 直播/录屏 66 ▲ 66 ▲
均衡度 游戏分与创作分越接近越高 86 87 ▲
游戏最强 56 至强 8468 办公最强 59 至强 8468 多开最强 77 至强 8468 创作剪辑最强 74 至强 8468 直播录屏最强 66 至强 8468 均衡度最高87Xeon W-3175X
数据来自站内 4,071 款在榜 CPU · 价格以京东联盟实时接口为准,可能随时变动
返回 CPU 数据库 · 查看 Cinebench R23 天梯
已选 2/4 款CPU