装机堂› CPU 数据库› 性能对比

至强 8168 vs R9 5900

2 款对比 LGA3647 / AM4 2017 — 2021 年 已被对比 33 次
返回 CPU 库
对比清单 2 / 4
💡
结论: 至强 8168 多核跑分最强(全站第 505 名),领先另一款 +2% ·单核响应更快的是 R9 5900 ·多核差距不到 3%,按价格挑就行,不必为这点性能多花钱

参数逐项对比

绿色 = 本行最优 · 共 4 组
参数规格
至强 8168 至强 8168 Intel 暂无报价 全站第 505 名
R9 5900 R9 5900 AMD 暂无报价 全站第 518 名
核心规格
核心数 不含核显 24 核 ▲ 12 核
线程数 48 线程 ▲ 24 线程
基础频率 2.70 GHz 3.0 GHz
加速频率 3.70 GHz 4.7 GHz
全核睿频 全核同时满载时的频率 3.0 GHz 4.1 GHz
制程工艺 14 nm 7 nm
发布时间 2017 年 3 季度 2021 年 1 季度
缓存与功耗
缓存 33 MB L3 Cache 64 MB L3 Cache
TDP 功耗 越低越省电,注意散热 205 W 65 W ▲
插槽 决定能上哪代主板 LGA3647 AM4
内存支持 DDR4-2666 DDR4-3200
PCIe 版本 3.0 x48 4.0 x20
核显 没核显必须配独显 无核显 无核显
性能总览
单核跑分 响应速度 / 游戏帧数 393 663 ▲
多核跑分 渲染 / 编译 / 转码 9608 ▲ 9411
天梯排名 全站参与排名 4,071 款 第 505 名 ▲ 第 518 名
价格与性价比
当前价格 京东价优先,站内录入价标「待核验」 暂无报价 暂无报价
每核价格 按核心数摊平,核心多更划算 — —
每千元多核跑分 多核跑分 ÷ 价格 × 1000,越高越划算 — —

跑分对比

★ VIP
同一软件内横向可比 · 绿色为最优
CPU-Z
Geekbench 6
Geekbench 5
跑分项 至强 8168 Intel R9 5900 AMD
单核 393 663 ▲
多核 9,608 ▲ 9,411
跑分项 至强 8168 Intel R9 5900 AMD
单核 1,249 2,113 ▲
跑分项 至强 8168 Intel R9 5900 AMD
单核 1,022 1,625 ▲
多核 20,528 ▲ 11,163
单位 pts · 数据来自站内实测库(同一软件的分数才可直接横向比);换算法版本或不同来源的分数请以天梯页为准。

使用场景评分

满分 100 · 按单核/多核加权换算
场景 至强 8168 Intel R9 5900 AMD
游戏 游戏(需独显) 41 70 ▲
办公 学习/办公 43 68 ▲
多开 多开/批量 39 48 ▲
创作剪辑 创作/剪辑 34 37 ▲
直播录屏 直播/录屏 41 47 ▲
均衡度 游戏分与创作分越接近越高 94 ▲ 74
游戏最强 70 R9 5900 办公最强 68 R9 5900 多开最强 48 R9 5900 创作剪辑最强 37 R9 5900 直播录屏最强 47 R9 5900 均衡度最高94至强 8168
数据来自站内 4,071 款在榜 CPU · 价格以京东联盟实时接口为准,可能随时变动
返回 CPU 数据库 · 查看 Cinebench R23 天梯
已选 2/4 款CPU