装机堂› CPU 数据库› 性能对比

至强 8160T vs R7 PRO 7840U

2 款对比 LGA3647 / FP7 , FP7r2 2017 — 2023 年 已被对比 12 次
返回 CPU 库
对比清单 2 / 4
💡
结论: 至强 8160T 多核跑分最强(全站并列第 550 名),领先另一款 +50% ·单核响应更快的是 R7 PRO 7840U ·多核头名领先幅度超过 25%,预算够就直接上

参数逐项对比

绿色 = 本行最优 · 共 4 组
参数规格
至强 8160T 至强 8160T Intel 暂无报价 全站并列第 550 名
R7 PRO 7840U R7 PRO 7840U AMD 暂无报价 全站第 854 名
核心规格
核心数 不含核显 24 核 ▲ 8 核
线程数 48 线程 ▲ 16 线程
基础频率 2.10 GHz 3.3 GHz
加速频率 3.70 GHz 5.1 GHz
全核睿频 全核同时满载时的频率 — —
制程工艺 14 nm 4 nm
发布时间 2017 年 3 季度 2023 年 2 季度
缓存与功耗
缓存 33 MB L3 Cache 16 MB L3 Cache
TDP 功耗 越低越省电,注意散热 15 W 28 W ▲
插槽 决定能上哪代主板 LGA3647 FP7 , FP7r2
内存支持 DDR4-2666 DDR5-4800 / DDR5-5600 / LPDDR5-6400 / LPDDR5X-7500
PCIe 版本 PCIe 3.0 x48 4.0 x20
核显 没核显必须配独显 无核显 AMD Radeon™ 780M
性能总览
单核跑分 响应速度 / 游戏帧数 406 653 ▲
多核跑分 渲染 / 编译 / 转码 8954 ▲ 5986
天梯排名 全站参与排名 4,071 款 并列第 550 名 ▲ 第 854 名
价格与性价比
当前价格 京东价优先,站内录入价标「待核验」 暂无报价 暂无报价
每核价格 按核心数摊平,核心多更划算 — —
每千元多核跑分 多核跑分 ÷ 价格 × 1000,越高越划算 — —

跑分对比

★ VIP
同一软件内横向可比 · 绿色为最优
CPU-Z
跑分项 至强 8160T Intel R7 PRO 7840U AMD
单核 406 653 ▲
多核 8,954 ▲ 5,986
单位 pts · 数据来自站内实测库(同一软件的分数才可直接横向比);换算法版本或不同来源的分数请以天梯页为准。

使用场景评分

满分 100 · 按单核/多核加权换算
场景 至强 8160T Intel R7 PRO 7840U AMD
游戏 游戏(需独显) 41 64 ▲
办公 学习/办公 43 63 ▲
多开 多开/批量 38 ▲ 38 ▲
创作剪辑 创作/剪辑 32 ▲ 26
直播录屏 直播/录屏 40 ▲ 37
均衡度 游戏分与创作分越接近越高 93 ▲ 70
游戏最强 64 R7 PRO 7840U 办公最强 63 R7 PRO 7840U 多开最强 38 至强 8160T 创作剪辑最强 32 至强 8160T 直播录屏最强 40 至强 8160T 均衡度最高93至强 8160T
数据来自站内 4,071 款在榜 CPU · 价格以京东联盟实时接口为准,可能随时变动
返回 CPU 数据库 · 查看 Cinebench R23 天梯
已选 2/4 款CPU