装机堂› CPU 数据库› 性能对比

至强 8156 vs R7 3750H

2 款对比 LGA3647 / FP5 2017 — 2019 年 已被对比 6 次
返回 CPU 库
对比清单 2 / 4
💡
结论: R7 3750H 多核跑分最强(全站第 1568 名),领先另一款 +7% ·单核响应更快的是 至强 8156

参数逐项对比

绿色 = 本行最优 · 共 4 组
参数规格
至强 8156 至强 8156 Intel 暂无报价 全站并列第 1621 名
R7 3750H R7 3750H AMD 暂无报价 全站第 1568 名
核心规格
核心数 不含核显 4 核 4 核
线程数 8 线程 8 线程
基础频率 3.60 GHz 2.3 GHz
加速频率 3.70 GHz 4.0 GHz
全核睿频 全核同时满载时的频率 — 3.5 GHz
制程工艺 14 nm 12 nm
发布时间 2017 年 3 季度 2019 年 1 季度
缓存与功耗
缓存 16.5 MB L3 Cache 4 MB L3 Cache
TDP 功耗 越低越省电,注意散热 105 W 35 W ▲
插槽 决定能上哪代主板 LGA3647 FP5
内存支持 DDR4-2666 DDR4-2400
PCIe 版本 PCIe 3.0 x48 3.0 x12
核显 没核显必须配独显 无核显 Radeon Vega 10
性能总览
单核跑分 响应速度 / 游戏帧数 408 ▲ 368
多核跑分 渲染 / 编译 / 转码 215 2311 ▲
天梯排名 全站参与排名 4,071 款 并列第 1621 名 第 1568 名 ▲
价格与性价比
当前价格 京东价优先,站内录入价标「待核验」 暂无报价 暂无报价
每核价格 按核心数摊平,核心多更划算 — —
每千元多核跑分 多核跑分 ÷ 价格 × 1000,越高越划算 — —

跑分对比

★ VIP
同一软件内横向可比 · 绿色为最优
CPU-Z
跑分项 至强 8156 Intel R7 3750H AMD
单核 408 ▲ 368
多核 2,150 2,311 ▲
单位 pts · 数据来自站内实测库(同一软件的分数才可直接横向比);换算法版本或不同来源的分数请以天梯页为准。

使用场景评分

满分 100 · 按单核/多核加权换算
场景 至强 8156 Intel R7 3750H AMD
游戏 游戏(需独显) 33 ▲ 30
办公 学习/办公 34 ▲ 31
多开 多开/批量 19 ▲ 18
创作剪辑 创作/剪辑 11 ▲ 11 ▲
直播录屏 直播/录屏 17 ▲ 16
均衡度 游戏分与创作分越接近越高 82 85 ▲
游戏最强 33 至强 8156 办公最强 34 至强 8156 多开最强 19 至强 8156 创作剪辑最强 11 至强 8156 直播录屏最强 17 至强 8156 均衡度最高85R7 3750H
数据来自站内 4,071 款在榜 CPU · 价格以京东联盟实时接口为准,可能随时变动
返回 CPU 数据库 · 查看 Cinebench R23 天梯
已选 2/4 款CPU