装机堂› CPU 数据库› 性能对比

Xeon W-3275 vs Xeon W-2295

2 款对比 LGA3647 / LGA2066 2019 年 已被对比 31 次
返回 CPU 库
对比清单 2 / 4
💡
结论: Xeon W-3275 多核跑分最强(全站第 317 名),领先另一款 +55% ·单核响应更快的是 Xeon W-2295 ·多核头名领先幅度超过 25%,预算够就直接上

参数逐项对比

绿色 = 本行最优 · 共 4 组
参数规格
Xeon W-3275 Xeon W-3275 Intel 暂无报价 全站第 317 名
Xeon W-2295 Xeon W-2295 Intel 暂无报价 全站第 531 名
核心规格
核心数 不含核显 28 核 ▲ 18 核
线程数 56 线程 ▲ 36 线程
基础频率 2.50 GHz 3.00 GHz
加速频率 4.40 GHz 4.60 GHz
全核睿频 全核同时满载时的频率 3.4 GHz 3.8 GHz
制程工艺 14 nm 14 nm
发布时间 2019 年 2 季度 2019 年 4 季度
缓存与功耗
缓存 38.5 MB 24.75 MB
TDP 功耗 越低越省电,注意散热 205 W 165 W ▲
插槽 决定能上哪代主板 LGA3647 LGA2066
内存支持 DDR4-2933 DDR4 2933
PCIe 版本 3.0 x64 3.0 x48
核显 没核显必须配独显 无核显 无核显
性能总览
单核跑分 响应速度 / 游戏帧数 536 546 ▲
多核跑分 渲染 / 编译 / 转码 14318 ▲ 9239
天梯排名 全站参与排名 4,071 款 第 317 名 ▲ 第 531 名
价格与性价比
当前价格 京东价优先,站内录入价标「待核验」 暂无报价 暂无报价
每核价格 按核心数摊平,核心多更划算 — —
每千元多核跑分 多核跑分 ÷ 价格 × 1000,越高越划算 — —

跑分对比

★ VIP
同一软件内横向可比 · 绿色为最优
CPU-Z
Cinebench R23
Geekbench 6
Geekbench 5
跑分项 Xeon W-3275 Intel Xeon W-2295 Intel
单核 536 546 ▲
多核 14,318 ▲ 9,239
跑分项 Xeon W-3275 Intel Xeon W-2295 Intel
单核 1,107 1,213 ▲
多核 28,051 ▲ 19,625
跑分项 Xeon W-3275 Intel Xeon W-2295 Intel
单核 1,163 1,703 ▲
多核 12,292 12,863 ▲
跑分项 Xeon W-3275 Intel Xeon W-2295 Intel
单核 880 1,194 ▲
多核 19,608 ▲ 14,424
单位 pts · 数据来自站内实测库(同一软件的分数才可直接横向比);换算法版本或不同来源的分数请以天梯页为准。

使用场景评分

满分 100 · 按单核/多核加权换算
场景 Xeon W-3275 Intel Xeon W-2295 Intel
游戏 游戏(需独显) 55 ▲ 55 ▲
办公 学习/办公 59 ▲ 56
多开 多开/批量 62 ▲ 44
创作剪辑 创作/剪辑 54 ▲ 35
直播录屏 直播/录屏 58 ▲ 44
均衡度 游戏分与创作分越接近越高 99 ▲ 84
游戏最强 55 Xeon W-3275 办公最强 59 Xeon W-3275 多开最强 62 Xeon W-3275 创作剪辑最强 54 Xeon W-3275 直播录屏最强 58 Xeon W-3275 均衡度最高99Xeon W-3275
数据来自站内 4,071 款在榜 CPU · 价格以京东联盟实时接口为准,可能随时变动
返回 CPU 数据库 · 查看 Cinebench R23 天梯
已选 2/4 款CPU