装机堂
💡
结论：
Xeon W-3275 多核跑分最强（全站第 317 名），领先另一款 +29% ·单核响应更快的是 R9 3950X ·多核头名领先幅度超过 25%，预算够就直接上
参数逐项对比
| 参数规格 | ||
|---|---|---|
| 核心规格 | ||
| 核心数 不含核显 | 28 核 ▲ | 16 核 |
| 线程数 | 56 线程 ▲ | 32 线程 |
| 基础频率 | 2.50 GHz | 3.5 GHz |
| 加速频率 | 4.40 GHz | 4.7 GHz |
| 全核睿频 全核同时满载时的频率 | 3.4 GHz | 4.0 GHz |
| 制程工艺 | 14 nm | 7 nm |
| 发布时间 | 2019 年 2 季度 | 2019 年 3 季度 |
| 缓存与功耗 | ||
| 缓存 | 38.5 MB | 64 MB L3 Cache |
| TDP 功耗 越低越省电,注意散热 | 205 W | 105 W ▲ |
| 插槽 决定能上哪代主板 | LGA3647 | AM4 |
| 内存支持 | DDR4-2933 | DDR4-3200 |
| PCIe 版本 | 3.0 x64 | 4.0 x20 |
| 核显 没核显必须配独显 | 无核显 | 无集成显卡 |
| 性能总览 | ||
| 单核跑分 响应速度 / 游戏帧数 | 536 | 551 ▲ |
| 多核跑分 渲染 / 编译 / 转码 | 14318 ▲ | 11087 |
| 天梯排名 全站参与排名 4,071 款 | 第 317 名 ▲ | 第 428 名 |
| 价格与性价比 | ||
| 当前价格 京东价优先,站内录入价标「待核验」 | 暂无报价 | ¥2,298 |
| 每核价格 按核心数摊平,核心多更划算 | — | ¥144 |
| 每千元多核跑分 多核跑分 ÷ 价格 × 1000,越高越划算 | — | 4824.6 分/千元 |
跑分对比
★ VIPCPU-Z
Cinebench R23
Geekbench 6
Geekbench 5
| 跑分项 | Xeon W-3275 Intel | R9 3950X AMD |
|---|---|---|
| 单核 | 536 | 551 ▲ |
| 多核 | 14,318 ▲ | 11,087 |
| 跑分项 | Xeon W-3275 Intel | R9 3950X AMD |
|---|---|---|
| 单核 | 1,107 | 1,364 ▲ |
| 多核 | 28,051 ▲ | 24,242 |
| 跑分项 | Xeon W-3275 Intel | R9 3950X AMD |
|---|---|---|
| 单核 | 1,163 | 1,758 ▲ |
| 多核 | 12,292 ▲ | 10,444 |
| 跑分项 | Xeon W-3275 Intel | R9 3950X AMD |
|---|---|---|
| 单核 | 880 | 1,331 ▲ |
| 多核 | 19,608 ▲ | 14,561 |
单位 pts · 数据来自站内实测库(同一软件的分数才可直接横向比);换算法版本或不同来源的分数请以天梯页为准。
使用场景评分
| 场景 | Xeon W-3275 Intel | R9 3950X AMD |
|---|---|---|
| 游戏 游戏（需独显） | 55 | 57 ▲ |
| 办公 学习/办公 | 59 ▲ | 59 ▲ |
| 多开 多开/批量 | 62 ▲ | 50 |
| 创作剪辑 创作/剪辑 | 54 ▲ | 41 |
| 直播录屏 直播/录屏 | 58 ▲ | 49 |
| 均衡度 游戏分与创作分越接近越高 | 99 ▲ | 87 |
游戏最强
57
R9 3950X
办公最强
59
Xeon W-3275
多开最强
62
Xeon W-3275
创作剪辑最强
54
Xeon W-3275
直播录屏最强
58
Xeon W-3275
均衡度最高99Xeon W-3275