装机堂› CPU 数据库› 性能对比

Xeon W-3265M vs i9-9900K

2 款对比 LGA3647 / LGA1151 2018 — 2019 年 已被对比 27 次
返回 CPU 库
对比清单 2 / 4
💡
结论: Xeon W-3265M 多核跑分最强(全站并列第 347 名),领先另一款 +134% ·单核响应更快的是 i9-9900K ·多核头名领先幅度超过 25%,预算够就直接上

参数逐项对比

绿色 = 本行最优 · 共 4 组
参数规格
Xeon W-3265M Xeon W-3265M Intel 暂无报价 全站并列第 347 名
i9-9900K i9-9900K Intel ¥1,199 全站第 920 名
核心规格
核心数 不含核显 24 核 ▲ 8 核
线程数 48 线程 ▲ 16 线程
基础频率 2.70 GHz 3.60 GHz
加速频率 4.40 GHz 5.00 GHz
全核睿频 全核同时满载时的频率 3.6 GHz 4.7 GHz
制程工艺 14 nm 14 nm
发布时间 2019 年 2 季度 2018 年 4 季度
缓存与功耗
缓存 33 MB 16 MB
TDP 功耗 越低越省电,注意散热 205 W 95 W ▲
插槽 决定能上哪代主板 LGA3647 LGA1151
内存支持 DDR4-2933 DDR4-2666
PCIe 版本 3.0 x64 3.0 x16
核显 没核显必须配独显 无核显 UHD Graphics 630
性能总览
单核跑分 响应速度 / 游戏帧数 536 573 ▲
多核跑分 渲染 / 编译 / 转码 12995 ▲ 5565
天梯排名 全站参与排名 4,071 款 并列第 347 名 ▲ 第 920 名
价格与性价比
当前价格 京东价优先,站内录入价标「待核验」 暂无报价 ¥1,199
每核价格 按核心数摊平,核心多更划算 — ¥150
每千元多核跑分 多核跑分 ÷ 价格 × 1000,越高越划算 — 4641.4 分/千元

跑分对比

★ VIP
同一软件内横向可比 · 绿色为最优
CPU-Z
Cinebench R23
Geekbench 6
Geekbench 5
跑分项 Xeon W-3265M Intel i9-9900K Intel
单核 536 573 ▲
多核 12,995 ▲ 5,565
跑分项 Xeon W-3265M Intel i9-9900K Intel
单核 1,069 1,299 ▲
多核 24,246 ▲ 12,390
跑分项 Xeon W-3265M Intel i9-9900K Intel
单核 1,188 1,768 ▲
多核 12,052 ▲ 8,862
跑分项 Xeon W-3265M Intel i9-9900K Intel
单核 914 1,324 ▲
多核 18,316 ▲ 8,718
单位 pts · 数据来自站内实测库(同一软件的分数才可直接横向比);换算法版本或不同来源的分数请以天梯页为准。

使用场景评分

满分 100 · 按单核/多核加权换算
场景 Xeon W-3265M Intel i9-9900K Intel
游戏 游戏(需独显) 55 ▲ 54
办公 学习/办公 59 ▲ 55
多开 多开/批量 57 ▲ 34
创作剪辑 创作/剪辑 49 ▲ 24
直播录屏 直播/录屏 54 ▲ 33
均衡度 游戏分与创作分越接近越高 95 ▲ 76
游戏最强 55 Xeon W-3265M 办公最强 59 Xeon W-3265M 多开最强 57 Xeon W-3265M 创作剪辑最强 49 Xeon W-3265M 直播录屏最强 54 Xeon W-3265M 均衡度最高95Xeon W-3265M
数据来自站内 4,071 款在榜 CPU · 价格以京东联盟实时接口为准,可能随时变动
返回 CPU 数据库 · 查看 Cinebench R23 天梯
已选 2/4 款CPU