装机堂› CPU 数据库› 性能对比

Xeon W-3265 vs i9-9820X

2 款对比 LGA3647 / LGA2066 2018 — 2019 年 已被对比 34 次
返回 CPU 库
对比清单 2 / 4
💡
结论: Xeon W-3265 多核跑分最强(全站并列第 347 名),领先另一款 +121% ·单核多核都是 Xeon W-3265 领先,没有明显短板 ·多核头名领先幅度超过 25%,预算够就直接上

参数逐项对比

绿色 = 本行最优 · 共 4 组
参数规格
Xeon W-3265 Xeon W-3265 Intel 暂无报价 全站并列第 347 名
i9-9820X i9-9820X Intel 暂无报价 全站第 872 名
核心规格
核心数 不含核显 24 核 ▲ 1 核
线程数 48 线程 ▲ 2 线程
基础频率 2.70 GHz 3.30 GHz
加速频率 4.40 GHz 4.10 GHz
全核睿频 全核同时满载时的频率 3.6 GHz 4.0 GHz
制程工艺 14 nm 14 nm
发布时间 2019 年 2 季度 2018 年 4 季度
缓存与功耗
缓存 33 MB 16.5 MB
TDP 功耗 越低越省电,注意散热 205 W 165 W ▲
插槽 决定能上哪代主板 LGA3647 LGA2066
内存支持 DDR4-2933 DDR4-2666
PCIe 版本 3.0 x64 3.0 x44
核显 没核显必须配独显 无核显 无核显
性能总览
单核跑分 响应速度 / 游戏帧数 536 ▲ 469
多核跑分 渲染 / 编译 / 转码 12995 ▲ 5876
天梯排名 全站参与排名 4,071 款 并列第 347 名 ▲ 第 872 名
价格与性价比
当前价格 京东价优先,站内录入价标「待核验」 暂无报价 暂无报价
每核价格 按核心数摊平,核心多更划算 — —
每千元多核跑分 多核跑分 ÷ 价格 × 1000,越高越划算 — —

跑分对比

★ VIP
同一软件内横向可比 · 绿色为最优
CPU-Z
Geekbench 5
跑分项 Xeon W-3265 Intel i9-9820X Intel
单核 536 ▲ 469
多核 12,995 ▲ 5,876
跑分项 Xeon W-3265 Intel i9-9820X Intel
单核 994 1,047 ▲
多核 17,169 ▲ 9,632
单位 pts · 数据来自站内实测库(同一软件的分数才可直接横向比);换算法版本或不同来源的分数请以天梯页为准。

使用场景评分

满分 100 · 按单核/多核加权换算
场景 Xeon W-3265 Intel i9-9820X Intel
游戏 游戏(需独显) 55 ▲ 42
办公 学习/办公 59 ▲ 44
多开 多开/批量 57 ▲ 31
创作剪辑 创作/剪辑 49 ▲ 23
直播录屏 直播/录屏 54 ▲ 32
均衡度 游戏分与创作分越接近越高 95 ▲ 85
游戏最强 55 Xeon W-3265 办公最强 59 Xeon W-3265 多开最强 57 Xeon W-3265 创作剪辑最强 49 Xeon W-3265 直播录屏最强 54 Xeon W-3265 均衡度最高95Xeon W-3265
数据来自站内 4,071 款在榜 CPU · 价格以京东联盟实时接口为准,可能随时变动
返回 CPU 数据库 · 查看 Cinebench R23 天梯
已选 2/4 款CPU