装机堂› CPU 数据库› 性能对比

E-2456 vs Ultra 7 265T

2 款对比 LGA1700 / LGA1851 2023 — 2025 年 已被对比 6 次
返回 CPU 库
对比清单 2 / 4
💡
结论: Ultra 7 265T 多核跑分最强(全站第 429 名),领先另一款 +86% ·单核多核都是 Ultra 7 265T 领先,没有明显短板 ·多核头名领先幅度超过 25%,预算够就直接上

参数逐项对比

绿色 = 本行最优 · 共 4 组
参数规格
E-2456 E-2456 Intel 暂无报价 全站第 849 名
Ultra 7 265T Ultra 7 265T Intel 暂无报价 全站第 429 名
核心规格
核心数 不含核显 6 核 2 核 ▲
线程数 12 线程 2 线程 ▲
基础频率 3.30 GHz 1.5 GHz
加速频率 5.10 GHz 5.3 GHz
全核睿频 全核同时满载时的频率 — —
制程工艺 Intel 7 TSMC N3B
发布时间 2023 年 4 季度 2025 年 1 季度
缓存与功耗
缓存 18 MB 30 MB
TDP 功耗 越低越省电,注意散热 8 W 35 W ▲
插槽 决定能上哪代主板 LGA1700 LGA1851
内存支持 DDR5-4800 DDR5 6400
PCIe 版本 PCIe 5 x20 PCIe 5.0 and 4.0 x24
核显 没核显必须配独显 无核显 Arc Xe-LPG Graphics 64EU
性能总览
单核跑分 响应速度 / 游戏帧数 785 838 ▲
多核跑分 渲染 / 编译 / 转码 5962 11065 ▲
天梯排名 全站参与排名 4,051 款 第 849 名 第 429 名 ▲
价格与性价比
当前价格 京东价优先,站内录入价标「待核验」 暂无报价 暂无报价
每核价格 按核心数摊平,核心多更划算 — —
每千元多核跑分 多核跑分 ÷ 价格 × 1000,越高越划算 — —

跑分对比

★ VIP
同一软件内横向可比 · 绿色为最优
CPU-Z
跑分项 E-2456 Intel Ultra 7 265T Intel
单核 785 838 ▲
多核 5,962 11,065 ▲
单位 pts · 数据来自站内实测库(同一软件的分数才可直接横向比);换算法版本或不同来源的分数请以天梯页为准。

使用场景评分

满分 100 · 按单核/多核加权换算
场景 E-2456 Intel Ultra 7 265T Intel
游戏 游戏(需独显) 80 90 ▲
办公 学习/办公 77 88 ▲
多开 多开/批量 43 61 ▲
创作剪辑 创作/剪辑 28 47 ▲
直播录屏 直播/录屏 43 62 ▲
均衡度 游戏分与创作分越接近越高 58 66 ▲
游戏最强 90 Ultra 7 265T 办公最强 88 Ultra 7 265T 多开最强 61 Ultra 7 265T 创作剪辑最强 47 Ultra 7 265T 直播录屏最强 62 Ultra 7 265T 均衡度最高66Ultra 7 265T
数据来自站内 4,051 款在榜 CPU · 价格以京东联盟实时接口为准,可能随时变动
返回 CPU 数据库 · 查看 Cinebench R23 天梯
已选 2/4 款CPU