装机堂› CPU 数据库› 性能对比

Xeon D-1622 vs Xeon D-1637

2 款对比 BGA1667 2019 年 已被对比 6 次
返回 CPU 库
对比清单 2 / 4
💡
结论: Xeon D-1637 多核跑分最强(全站第 1420 名),领先另一款 +60% ·单核响应更快的是 Xeon D-1622 ·多核头名领先幅度超过 25%,预算够就直接上

参数逐项对比

绿色 = 本行最优 · 共 4 组
参数规格
Xeon D-1622 Xeon D-1622 Intel 暂无报价 全站并列第 1776 名
Xeon D-1637 Xeon D-1637 Intel 暂无报价 全站第 1420 名
核心规格
核心数 不含核显 4 核 6 核 ▲
线程数 8 线程 12 线程 ▲
基础频率 2.60 GHz 2.90 GHz
加速频率 3.20 GHz 3.20 GHz
全核睿频 全核同时满载时的频率 3.0 GHz 3.2 GHz
制程工艺 14 nm 14 nm
发布时间 2019 年 2 季度 2019 年 2 季度
缓存与功耗
缓存 6 MB 9 MB
TDP 功耗 越低越省电,注意散热 4 W ▲ 55 W
插槽 决定能上哪代主板 BGA1667 BGA1667
内存支持 DDR4-2133 DDR4-2400
PCIe 版本 3.0 x32 3.0 x32
核显 没核显必须配独显 无核显 无核显
性能总览
单核跑分 响应速度 / 游戏帧数 332 332
多核跑分 渲染 / 编译 / 转码 179 2867 ▲
天梯排名 全站参与排名 4,071 款 并列第 1776 名 第 1420 名 ▲
价格与性价比
当前价格 京东价优先,站内录入价标「待核验」 暂无报价 暂无报价
每核价格 按核心数摊平,核心多更划算 — —
每千元多核跑分 多核跑分 ÷ 价格 × 1000,越高越划算 — —

跑分对比

★ VIP
同一软件内横向可比 · 绿色为最优
CPU-Z
Geekbench 5
跑分项 Xeon D-1622 Intel Xeon D-1637 Intel
单核 332 ▲ 332 ▲
多核 1,790 2,867 ▲
跑分项 Xeon D-1622 Intel Xeon D-1637 Intel
单核 747 ▲ 747 ▲
多核 2,909 4,615 ▲
单位 pts · 数据来自站内实测库(同一软件的分数才可直接横向比);换算法版本或不同来源的分数请以天梯页为准。

使用场景评分

满分 100 · 按单核/多核加权换算
场景 Xeon D-1622 Intel Xeon D-1637 Intel
游戏 游戏(需独显) 26 28 ▲
办公 学习/办公 27 30 ▲
多开 多开/批量 16 19 ▲
创作剪辑 创作/剪辑 9 13 ▲
直播录屏 直播/录屏 14 18 ▲
均衡度 游戏分与创作分越接近越高 86 88 ▲
游戏最强 28 Xeon D-1637 办公最强 30 Xeon D-1637 多开最强 19 Xeon D-1637 创作剪辑最强 13 Xeon D-1637 直播录屏最强 18 Xeon D-1637 均衡度最高88Xeon D-1637

换个组合对比

同架构其它型号
数据来自站内 4,071 款在榜 CPU · 价格以京东联盟实时接口为准,可能随时变动
返回 CPU 数据库 · 查看 Cinebench R23 天梯
已选 2/4 款CPU