装机堂› CPU 数据库› 性能对比

Xeon D-1540 vs E7-4809 v4

2 款对比 BGA1667 / LGA2011 2015 — 2016 年 已被对比 16 次
返回 CPU 库
对比清单 2 / 4
💡
结论: Xeon D-1540 多核跑分最强(全站并列第 1559 名),领先另一款 +19% ·单核多核都是 Xeon D-1540 领先,没有明显短板

参数逐项对比

绿色 = 本行最优 · 共 4 组
参数规格
Xeon D-1540 Xeon D-1540 Intel 暂无报价 全站并列第 1559 名
E7-4809 v4 E7-4809 v4 Intel 暂无报价 全站第 1696 名
核心规格
核心数 不含核显 8 核 8 核
线程数 16 线程 16 线程
基础频率 2.00 GHz 2.10 GHz
加速频率 2.60 GHz —
全核睿频 全核同时满载时的频率 2.0 GHz —
制程工艺 14 nm 14 nm
发布时间 2015 年 1 季度 2016 年 2 季度
缓存与功耗
缓存 12 MB 20 MB
TDP 功耗 越低越省电,注意散热 45 W ▲ 115 W
插槽 决定能上哪代主板 BGA1667 LGA2011
内存支持 DDR4-2133 DDR4-1333/1600/1866 DDR3-1066/1333
PCIe 版本 3.0 x32 PCIe 3.0 x32
核显 没核显必须配独显 无核显 无核显
性能总览
单核跑分 响应速度 / 游戏帧数 241 ▲ 194
多核跑分 渲染 / 编译 / 转码 2327 ▲ 1954
天梯排名 全站参与排名 4,071 款 并列第 1559 名 ▲ 第 1696 名
价格与性价比
当前价格 京东价优先,站内录入价标「待核验」 暂无报价 暂无报价
每核价格 按核心数摊平,核心多更划算 — —
每千元多核跑分 多核跑分 ÷ 价格 × 1000,越高越划算 — —

跑分对比

★ VIP
同一软件内横向可比 · 绿色为最优
CPU-Z
跑分项 Xeon D-1540 Intel E7-4809 v4 Intel
单核 241 ▲ 194
多核 2,327 ▲ 1,954
单位 pts · 数据来自站内实测库(同一软件的分数才可直接横向比);换算法版本或不同来源的分数请以天梯页为准。

使用场景评分

满分 100 · 按单核/多核加权换算
场景 Xeon D-1540 Intel E7-4809 v4 Intel
游戏 游戏(需独显) 21 ▲ 17
办公 学习/办公 22 ▲ 18
多开 多开/批量 14 ▲ 11
创作剪辑 创作/剪辑 10 ▲ 8
直播录屏 直播/录屏 14 ▲ 11
均衡度 游戏分与创作分越接近越高 91 93 ▲
游戏最强 21 Xeon D-1540 办公最强 22 Xeon D-1540 多开最强 14 Xeon D-1540 创作剪辑最强 10 Xeon D-1540 直播录屏最强 14 Xeon D-1540 均衡度最高93E7-4809 v4
数据来自站内 4,071 款在榜 CPU · 价格以京东联盟实时接口为准,可能随时变动
返回 CPU 数据库 · 查看 Cinebench R23 天梯
已选 2/4 款CPU