装机堂› CPU 数据库› 性能对比

Xeon D-1531 vs E7-4820 v4

2 款对比 BGA1667 / LGA2011 2015 — 2016 年 已被对比 14 次
返回 CPU 库
对比清单 2 / 4
💡
结论: E7-4820 v4 多核跑分最强(全站并列第 1561 名),领先另一款 +28% ·单核响应更快的是 Xeon D-1531 ·多核头名领先幅度超过 25%,预算够就直接上

参数逐项对比

绿色 = 本行最优 · 共 4 组
参数规格
Xeon D-1531 Xeon D-1531 Intel 暂无报价 全站第 1765 名
E7-4820 v4 E7-4820 v4 Intel 暂无报价 全站并列第 1561 名
核心规格
核心数 不含核显 6 核 1 核 ▲
线程数 12 线程 2 线程 ▲
基础频率 2.20 GHz 2.00 GHz
加速频率 2.70 GHz —
全核睿频 全核同时满载时的频率 2.2 GHz —
制程工艺 14 nm 14 nm
发布时间 2015 年 4 季度 2016 年 2 季度
缓存与功耗
缓存 9 MB 25 MB
TDP 功耗 越低越省电,注意散热 45 W ▲ 115 W
插槽 决定能上哪代主板 BGA1667 LGA2011
内存支持 DDR4-2133 DDR4-1333/1600/1866, DDR3-1066/1333
PCIe 版本 3.0 x32 PCIe 3.0 x32
核显 没核显必须配独显 无核显 无核显
性能总览
单核跑分 响应速度 / 游戏帧数 249 ▲ 186
多核跑分 渲染 / 编译 / 转码 1814 2324 ▲
天梯排名 全站参与排名 4,071 款 第 1765 名 并列第 1561 名 ▲
价格与性价比
当前价格 京东价优先,站内录入价标「待核验」 暂无报价 暂无报价
每核价格 按核心数摊平,核心多更划算 — —
每千元多核跑分 多核跑分 ÷ 价格 × 1000,越高越划算 — —

跑分对比

★ VIP
同一软件内横向可比 · 绿色为最优
CPU-Z
跑分项 Xeon D-1531 Intel E7-4820 v4 Intel
单核 249 ▲ 186
多核 1,814 2,324 ▲
单位 pts · 数据来自站内实测库(同一软件的分数才可直接横向比);换算法版本或不同来源的分数请以天梯页为准。

使用场景评分

满分 100 · 按单核/多核加权换算
场景 Xeon D-1531 Intel E7-4820 v4 Intel
游戏 游戏(需独显) 20 ▲ 17
办公 学习/办公 21 ▲ 18
多开 多开/批量 13 ▲ 12
创作剪辑 创作/剪辑 8 9 ▲
直播录屏 直播/录屏 12 ▲ 12 ▲
均衡度 游戏分与创作分越接近越高 90 94 ▲
游戏最强 20 Xeon D-1531 办公最强 21 Xeon D-1531 多开最强 13 Xeon D-1531 创作剪辑最强 9 E7-4820 v4 直播录屏最强 12 Xeon D-1531 均衡度最高94E7-4820 v4
数据来自站内 4,071 款在榜 CPU · 价格以京东联盟实时接口为准,可能随时变动
返回 CPU 数据库 · 查看 Cinebench R23 天梯
已选 2/4 款CPU