装机堂› CPU 数据库› 性能对比

Xeon W-10885M vs i3-10325

2 款对比 BGA1440 / LGA1200 2020 — 2021 年 已被对比 35 次
返回 CPU 库
对比清单 2 / 4
💡
结论: Xeon W-10885M 多核跑分最强(全站并列第 998 名),领先另一款 +88% ·单核响应更快的是 i3-10325 ·多核头名领先幅度超过 25%,预算够就直接上

参数逐项对比

绿色 = 本行最优 · 共 4 组
参数规格
Xeon W-10885M Xeon W-10885M Intel 暂无报价 全站并列第 998 名
i3-10325 i3-10325 Intel 暂无报价 全站第 1455 名
核心规格
核心数 不含核显 8 核 ▲ 4 核
线程数 16 线程 ▲ 8 线程
基础频率 2.40 GHz 3.90 GHz
加速频率 5.30 GHz 4.70 GHz
全核睿频 全核同时满载时的频率 4.2 GHz 4.5 GHz
制程工艺 14 nm 14 nm
发布时间 2020 年 2 季度 2021 年 1 季度
缓存与功耗
缓存 16 MB 8 MB
TDP 功耗 越低越省电,注意散热 45 W ▲ 65 W
插槽 决定能上哪代主板 BGA1440 LGA1200
内存支持 DDR4-2933 DDR4-2666
PCIe 版本 3.0 x16 3.0 x16
核显 没核显必须配独显 Intel UHD Graphics P630 UHD Graphics 630
性能总览
单核跑分 响应速度 / 游戏帧数 513 528 ▲
多核跑分 渲染 / 编译 / 转码 5028 ▲ 2677
天梯排名 全站参与排名 4,071 款 并列第 998 名 ▲ 第 1455 名
价格与性价比
当前价格 京东价优先,站内录入价标「待核验」 暂无报价 暂无报价
每核价格 按核心数摊平,核心多更划算 — —
每千元多核跑分 多核跑分 ÷ 价格 × 1000,越高越划算 — —

跑分对比

★ VIP
同一软件内横向可比 · 绿色为最优
CPU-Z
Cinebench R23
Geekbench 6
Geekbench 5
核显FP32
跑分项 Xeon W-10885M Intel i3-10325 Intel
单核 513 528 ▲
多核 5,028 ▲ 2,677
跑分项 Xeon W-10885M Intel i3-10325 Intel
单核 1,285 ▲ 1,211
多核 6,872 ▲ 6,166
跑分项 Xeon W-10885M Intel i3-10325 Intel
单核 1,756 ▲ 1,652
多核 8,148 ▲ 5,916
跑分项 Xeon W-10885M Intel i3-10325 Intel
单核 1,246 1,255 ▲
多核 7,751 ▲ 5,020
跑分项 Xeon W-10885M Intel i3-10325 Intel
核显 667 ▲ 442
单位 pts · 数据来自站内实测库(同一软件的分数才可直接横向比);换算法版本或不同来源的分数请以天梯页为准。

使用场景评分

满分 100 · 按单核/多核加权换算
场景 Xeon W-10885M Intel i3-10325 Intel
游戏 游戏(需独显) 46 ▲ 45
办公 学习/办公 48 ▲ 46
多开 多开/批量 31 ▲ 25
创作剪辑 创作/剪辑 21 ▲ 14
直播录屏 直播/录屏 30 ▲ 21
均衡度 游戏分与创作分越接近越高 80 ▲ 75
游戏最强 46 Xeon W-10885M 办公最强 48 Xeon W-10885M 多开最强 31 Xeon W-10885M 创作剪辑最强 21 Xeon W-10885M 直播录屏最强 30 Xeon W-10885M 均衡度最高80Xeon W-10885M
数据来自站内 4,071 款在榜 CPU · 价格以京东联盟实时接口为准,可能随时变动
返回 CPU 数据库 · 查看 Cinebench R23 天梯
已选 2/4 款CPU