装机堂› CPU 数据库› 性能对比

Ultra X7 358H vs R9 9950X

2 款对比 BGA2540 / AM5 2024 — 2026 年 已被对比 16 次
返回 CPU 库
对比清单 2 / 4
💡
结论: R9 9950X 多核跑分最强(全站第 221 名),领先另一款 +110% ·单核多核都是 R9 9950X 领先,没有明显短板 ·多核头名领先幅度超过 25%,预算够就直接上

参数逐项对比

绿色 = 本行最优 · 共 4 组
参数规格
Ultra X7 358H Ultra X7 358H Intel 暂无报价 全站第 576 名
R9 9950X R9 9950X AMD ¥3,439 全站第 221 名
核心规格
核心数 不含核显 16 核 16 核
线程数 16 线程 32 线程 ▲
基础频率 1.9 GHz 4.3 GHz
加速频率 4.8 GHz 5.7 GHz
全核睿频 全核同时满载时的频率 — 5.0 GHz
制程工艺 Intel 18A 4 nm
发布时间 2026 年 1 季度 2024 年 3 季度
缓存与功耗
缓存 18 MB 64 MB L3 Cache
TDP 功耗 越低越省电,注意散热 25 W ▲ 17 W
插槽 决定能上哪代主板 BGA2540 AM5
内存支持 LPDDR5X 9600 DDR5-5600
PCIe 版本 PCIe 5.0 and 4.0 x12 5.0 x24
核显 没核显必须配独显 Arc B390 Radeon Graphics
性能总览
单核跑分 响应速度 / 游戏帧数 765 913 ▲
多核跑分 渲染 / 编译 / 转码 8692 18264 ▲
天梯排名 全站参与排名 4,071 款 第 576 名 第 221 名 ▲
价格与性价比
当前价格 京东价优先,站内录入价标「待核验」 暂无报价 ¥3,439
每核价格 按核心数摊平,核心多更划算 — ¥215
每千元多核跑分 多核跑分 ÷ 价格 × 1000,越高越划算 — 5310.8 分/千元

跑分对比

★ VIP
同一软件内横向可比 · 绿色为最优
CPU-Z
Cinebench R23
Geekbench 6
Geekbench 5
核显FP32
跑分项 Ultra X7 358H Intel R9 9950X AMD
单核 765 913 ▲
多核 8,692 18,264 ▲
跑分项 Ultra X7 358H Intel R9 9950X AMD
单核 2,073 2,248 ▲
多核 18,964 47,423 ▲
跑分项 Ultra X7 358H Intel R9 9950X AMD
单核 2,785 3,567 ▲
多核 16,121 24,327 ▲
跑分项 Ultra X7 358H Intel R9 9950X AMD
单核 2,117 2,653 ▲
多核 16,836 28,834 ▲
跑分项 Ultra X7 358H Intel R9 9950X AMD
核显 7,680 ▲ 563
单位 pts · 数据来自站内实测库(同一软件的分数才可直接横向比);换算法版本或不同来源的分数请以天梯页为准。

使用场景评分

满分 100 · 按单核/多核加权换算
场景 Ultra X7 358H Intel R9 9950X AMD
游戏 游戏(需独显) 81 93 ▲
办公 学习/办公 78 93 ▲
多开 多开/批量 50 90 ▲
创作剪辑 创作/剪辑 36 86 ▲
直播录屏 直播/录屏 49 86 ▲
均衡度 游戏分与创作分越接近越高 64 94 ▲
游戏最强 93 R9 9950X 办公最强 93 R9 9950X 多开最强 90 R9 9950X 创作剪辑最强 86 R9 9950X 直播录屏最强 86 R9 9950X 均衡度最高94R9 9950X
数据来自站内 4,071 款在榜 CPU · 价格以京东联盟实时接口为准,可能随时变动
返回 CPU 数据库 · 查看 Cinebench R23 天梯
已选 2/4 款CPU