装机堂› CPU 数据库› 性能对比

Ultra 9 386H vs i7-13650HX

2 款对比 BGA2540 / BGA1964 2023 — 2026 年 已被对比 39 次
返回 CPU 库
对比清单 2 / 4
💡
结论: Ultra 9 386H 多核跑分最强(全站第 527 名),领先另一款 +9% ·单核响应更快的是 i7-13650HX

参数逐项对比

绿色 = 本行最优 · 共 4 组
参数规格
Ultra 9 386H Ultra 9 386H Intel 暂无报价 全站第 527 名
i7-13650HX i7-13650HX Intel 暂无报价 全站第 585 名
核心规格
核心数 不含核显 16 核 ▲ 14 核
线程数 16 线程 2 线程 ▲
基础频率 2.1 GHz 2.6 GHz
加速频率 4.9 GHz 4.9 GHz
全核睿频 全核同时满载时的频率 — —
制程工艺 Intel 18A 10 nm
发布时间 2026 年 1 季度 2023 年 1 季度
缓存与功耗
缓存 18 MB 24 MB L3 Cache
TDP 功耗 越低越省电,注意散热 25 W ▲ 55 W
插槽 决定能上哪代主板 BGA2540 BGA1964
内存支持 LPDDR5X-8533 / DDR5-7200 DDR5-4800 / DDR4-3200
PCIe 版本 PCIe 5.0 and 4.0 x20 5.0 x20
核显 没核显必须配独显 Intel Xe3 Graphics UHD Graphics 710
性能总览
单核跑分 响应速度 / 游戏帧数 753 756 ▲
多核跑分 渲染 / 编译 / 转码 9295 ▲ 8548
天梯排名 全站参与排名 4,071 款 第 527 名 ▲ 第 585 名
价格与性价比
当前价格 京东价优先,站内录入价标「待核验」 暂无报价 暂无报价
每核价格 按核心数摊平,核心多更划算 — —
每千元多核跑分 多核跑分 ÷ 价格 × 1000,越高越划算 — —

跑分对比

★ VIP
同一软件内横向可比 · 绿色为最优
CPU-Z
Cinebench R23
Geekbench 6
Geekbench 5
跑分项 Ultra 9 386H Intel i7-13650HX Intel
单核 753 756 ▲
多核 9,295 ▲ 8,548
跑分项 Ultra 9 386H Intel i7-13650HX Intel
单核 2,057 ▲ 1,891
多核 20,841 21,024 ▲
跑分项 Ultra 9 386H Intel i7-13650HX Intel
单核 2,891 ▲ 2,527
多核 17,022 ▲ 13,532
跑分项 Ultra 9 386H Intel i7-13650HX Intel
单核 2,025 ▲ 1,742
多核 14,053 ▲ 13,664
单位 pts · 数据来自站内实测库(同一软件的分数才可直接横向比);换算法版本或不同来源的分数请以天梯页为准。

使用场景评分

满分 100 · 按单核/多核加权换算
场景 Ultra 9 386H Intel i7-13650HX Intel
游戏 游戏(需独显) 80 ▲ 80 ▲
办公 学习/办公 77 ▲ 77 ▲
多开 多开/批量 51 ▲ 49
创作剪辑 创作/剪辑 37 ▲ 35
直播录屏 直播/录屏 50 ▲ 48
均衡度 游戏分与创作分越接近越高 66 ▲ 64
游戏最强 80 Ultra 9 386H 办公最强 77 Ultra 9 386H 多开最强 51 Ultra 9 386H 创作剪辑最强 37 Ultra 9 386H 直播录屏最强 50 Ultra 9 386H 均衡度最高66Ultra 9 386H
数据来自站内 4,071 款在榜 CPU · 价格以京东联盟实时接口为准,可能随时变动
返回 CPU 数据库 · 查看 Cinebench R23 天梯
已选 2/4 款CPU