装机堂› CPU 数据库› 性能对比

Ultra 7 265U vs ES QX7H

2 款对比 BGA2049 / LGA 1700 2025 年 已被对比 20 次
返回 CPU 库
对比清单 2 / 4
💡
结论: Ultra 7 265U 多核跑分最强(全站第 1020 名),领先另一款 +490700% ·单核多核都是 Ultra 7 265U 领先,没有明显短板 ·多核头名领先幅度超过 25%,预算够就直接上

参数逐项对比

绿色 = 本行最优 · 共 4 组
参数规格
Ultra 7 265U Ultra 7 265U Intel 暂无报价 全站第 1020 名
E ES QX7H Intel 暂无报价 全站并列第 2636 名
核心规格
核心数 不含核显 12 核 16 核 ▲
线程数 14 线程 24 线程 ▲
基础频率 2.1 GHz 1.2 GHz
加速频率 5.3 GHz 4.6 GHz
全核睿频 全核同时满载时的频率 — 4.2 GHz
制程工艺 Intel 3 10 nm
发布时间 2025 年 1 季度 —
缓存与功耗
缓存 12 MB 30MB L3
TDP 功耗 越低越省电,注意散热 15 W ▲ 125 W
插槽 决定能上哪代主板 BGA2049 LGA 1700
内存支持 LPDDR5/X 8400DDR5 6400 DDR5-4800
PCIe 版本 PCIe 4.0 x20 —
核显 没核显必须配独显 Intel Iris Xe 4 Core Graphics 64 EUs (Me Intel UHD Graphics 770
性能总览
单核跑分 响应速度 / 游戏帧数 617 ▲ 1
多核跑分 渲染 / 编译 / 转码 4908 ▲ 1
天梯排名 全站参与排名 4,071 款 第 1020 名 ▲ 并列第 2636 名
价格与性价比
当前价格 京东价优先,站内录入价标「待核验」 暂无报价 暂无报价
每核价格 按核心数摊平,核心多更划算 — —
每千元多核跑分 多核跑分 ÷ 价格 × 1000,越高越划算 — —

使用场景评分

满分 100 · 按单核/多核加权换算
场景 Ultra 7 265U Intel ES QX7H Intel
游戏 游戏(需独显) 59 —
办公 学习/办公 58 —
多开 多开/批量 34 —
创作剪辑 创作/剪辑 22 —
直播录屏 直播/录屏 32 —
均衡度 游戏分与创作分越接近越高 70 100 ▲
游戏最强 59 办公最强 58 多开最强 34 创作剪辑最强 22 直播录屏最强 32 均衡度最高100ES QX7H
数据来自站内 4,071 款在榜 CPU · 价格以京东联盟实时接口为准,可能随时变动
返回 CPU 数据库 · 查看 Cinebench R23 天梯
已选 2/4 款CPU