装机堂› CPU 数据库› 性能对比

Ultra 7 255H vs 7 240H

2 款对比 BGA2049 / BGA1744 2024 — 2025 年 已被对比 128 次
返回 CPU 库
对比清单 2 / 4
💡
结论: Ultra 7 255H 多核跑分最强(全站第 621 名),领先另一款 +19% ·单核多核都是 Ultra 7 255H 领先,没有明显短板

参数逐项对比

绿色 = 本行最优 · 共 4 组
参数规格
Ultra 7 255H Ultra 7 255H Intel 暂无报价 全站第 621 名
7 240H 7 240H Intel 暂无报价 全站第 744 名
核心规格
核心数 不含核显 16 核 ▲ 1 核
线程数 16 线程 16 线程
基础频率 2 GHz 2.5 GHz
加速频率 5.1 GHz 5.2 GHz
全核睿频 全核同时满载时的频率 — —
制程工艺 TSMC N3B Intel 7
发布时间 2025 年 1 季度 2024 年 4 季度
缓存与功耗
缓存 24 MB 24 MB
TDP 功耗 越低越省电,注意散热 28 W ▲ 45 W
插槽 决定能上哪代主板 BGA2049 BGA1744
内存支持 LPDDR5/X 8400DDR5 6400 DDR5 6400DDR4 3200LPDDR5/X 6400LPDDR4X 4
PCIe 版本 PCIe 5.0 and 4.0 x28 5.0 x8
核显 没核显必须配独显 Arc Graphics 140T Iris Xe Graphics 64EU
性能总览
单核跑分 响应速度 / 游戏帧数 835 ▲ 813
多核跑分 渲染 / 编译 / 转码 8102 ▲ 6818
天梯排名 全站参与排名 4,071 款 第 621 名 ▲ 第 744 名
价格与性价比
当前价格 京东价优先,站内录入价标「待核验」 暂无报价 暂无报价
每核价格 按核心数摊平,核心多更划算 — —
每千元多核跑分 多核跑分 ÷ 价格 × 1000,越高越划算 — —

跑分对比

★ VIP
同一软件内横向可比 · 绿色为最优
CPU-Z
Cinebench R23
Geekbench 6
Geekbench 5
核显FP32
跑分项 Ultra 7 255H Intel 7 240H Intel
单核 835 ▲ 813
多核 8,102 ▲ 6,818
跑分项 Ultra 7 255H Intel 7 240H Intel
单核 2,104 ▲ 1,893
多核 17,893 ▲ 14,705
跑分项 Ultra 7 255H Intel 7 240H Intel
单核 2,694 2,762 ▲
多核 14,173 ▲ 12,909
跑分项 Ultra 7 255H Intel 7 240H Intel
单核 2,122 ▲ 1,932
多核 14,445 ▲ 11,015
跑分项 Ultra 7 255H Intel 7 240H Intel
核显 5,458 ▲ 1,075
单位 pts · 数据来自站内实测库(同一软件的分数才可直接横向比);换算法版本或不同来源的分数请以天梯页为准。

使用场景评分

满分 100 · 按单核/多核加权换算
场景 Ultra 7 255H Intel 7 240H Intel
游戏 游戏(需独显) 88 ▲ 84
办公 学习/办公 84 ▲ 80
多开 多开/批量 51 ▲ 47
创作剪辑 创作/剪辑 36 ▲ 31
直播录屏 直播/录屏 54 ▲ 48
均衡度 游戏分与创作分越接近越高 58 ▲ 58 ▲
游戏最强 88 Ultra 7 255H 办公最强 84 Ultra 7 255H 多开最强 51 Ultra 7 255H 创作剪辑最强 36 Ultra 7 255H 直播录屏最强 54 Ultra 7 255H 均衡度最高58Ultra 7 255H
数据来自站内 4,071 款在榜 CPU · 价格以京东联盟实时接口为准,可能随时变动
返回 CPU 数据库 · 查看 Cinebench R23 天梯
已选 2/4 款CPU