装机堂› CPU 数据库› 性能对比

Ultra 5 235A vs R5 7535HS

2 款对比 LGA1851 / FP7 2023 — 2025 年 已被对比 23 次
返回 CPU 库
对比清单 2 / 4
💡
结论: Ultra 5 235A 多核跑分最强(全站第 475 名),领先另一款 +117% ·单核多核都是 Ultra 5 235A 领先,没有明显短板 ·多核头名领先幅度超过 25%,预算够就直接上

参数逐项对比

绿色 = 本行最优 · 共 4 组
参数规格
Ultra 5 235A Ultra 5 235A Intel 暂无报价 全站第 475 名
R5 7535HS R5 7535HS AMD 暂无报价 全站第 1068 名
核心规格
核心数 不含核显 14 核 ▲ 6 核
线程数 14 线程 ▲ 12 线程
基础频率 3.4 GHz 3.3 GHz
加速频率 5 GHz 4.55 GHz
全核睿频 全核同时满载时的频率 — —
制程工艺 TSMC N3B 6 nm
发布时间 2025 年 3 季度 2023 年 1 季度
缓存与功耗
缓存 24 MB 16 MB L3 Cache
TDP 功耗 越低越省电,注意散热 65 W 35 W ▲
插槽 决定能上哪代主板 LGA1851 FP7
内存支持 DDR5 6400 LPDDR5-6400 / DDR5-4800
PCIe 版本 PCIe 5.0 and 4.0 x24 4.0 x20
核显 没核显必须配独显 Arc Xe-LPG Graphics 24EU Radeon 660M
性能总览
单核跑分 响应速度 / 游戏帧数 778 ▲ 565
多核跑分 渲染 / 编译 / 转码 10076 ▲ 4652
天梯排名 全站参与排名 4,071 款 第 475 名 ▲ 第 1068 名
价格与性价比
当前价格 京东价优先,站内录入价标「待核验」 暂无报价 暂无报价
每核价格 按核心数摊平,核心多更划算 — —
每千元多核跑分 多核跑分 ÷ 价格 × 1000,越高越划算 — —

跑分对比

★ VIP
同一软件内横向可比 · 绿色为最优
CPU-Z
Cinebench R23
Geekbench 6
Geekbench 5
跑分项 Ultra 5 235A Intel R5 7535HS AMD
单核 778 ▲ 565
多核 10,076 ▲ 4,652
跑分项 Ultra 5 235A Intel R5 7535HS AMD
单核 2,048 ▲ 1,456
多核 21,654 ▲ 10,873
跑分项 Ultra 5 235A Intel R5 7535HS AMD
单核 2,926 ▲ 1,989
多核 17,133 ▲ 8,533
跑分项 Ultra 5 235A Intel R5 7535HS AMD
单核 2,115 ▲ 1,492
多核 17,067 ▲ 7,477
单位 pts · 数据来自站内实测库(同一软件的分数才可直接横向比);换算法版本或不同来源的分数请以天梯页为准。

使用场景评分

满分 100 · 按单核/多核加权换算
场景 Ultra 5 235A Intel R5 7535HS AMD
游戏 游戏(需独显) 84 ▲ 52
办公 学习/办公 81 ▲ 53
多开 多开/批量 55 ▲ 32
创作剪辑 创作/剪辑 40 ▲ 21
直播录屏 直播/录屏 54 ▲ 30
均衡度 游戏分与创作分越接近越高 65 75 ▲
游戏最强 84 Ultra 5 235A 办公最强 81 Ultra 5 235A 多开最强 55 Ultra 5 235A 创作剪辑最强 40 Ultra 5 235A 直播录屏最强 54 Ultra 5 235A 均衡度最高75R5 7535HS
数据来自站内 4,071 款在榜 CPU · 价格以京东联盟实时接口为准,可能随时变动
返回 CPU 数据库 · 查看 Cinebench R23 天梯
已选 2/4 款CPU