2 款对比
LGA2066 / LGA1200
2018 — 2020 年
已被对比 31 次
💡
结论:
i9-9820X 多核跑分最强(全站第 872 名),领先另一款 +2% ·单核响应更快的是 Xeon W-1270 ·多核差距不到 3%,按价格挑就行,不必为这点性能多花钱
| 参数规格 |
|
|
|
核心规格 |
| |
|
核心数 不含核显
|
1 核 ▲ |
8 核 |
|
线程数 |
2 线程 ▲ |
16 线程 |
|
基础频率 |
3.30 GHz |
3.40 GHz |
|
加速频率 |
4.10 GHz |
5.00 GHz |
|
全核睿频 全核同时满载时的频率
|
4.0 GHz |
4.4 GHz |
|
制程工艺 |
14 nm |
14 nm |
|
发布时间 |
2018 年 4 季度 |
2020 年 2 季度 |
|
缓存与功耗 |
| |
|
缓存 |
16.5 MB |
16 MB |
|
TDP 功耗 越低越省电,注意散热
|
165 W |
8 W ▲ |
|
插槽 决定能上哪代主板
|
LGA2066 |
LGA1200 |
|
内存支持 |
DDR4-2666 |
DDR4-2933 |
|
PCIe 版本 |
3.0 x44 |
3.0 x16 |
|
核显 没核显必须配独显
|
无核显 |
Intel UHD Graphics P630 |
|
性能总览 |
| |
|
单核跑分 响应速度 / 游戏帧数
|
469
|
564 ▲
|
|
多核跑分 渲染 / 编译 / 转码
|
5876 ▲
|
5753
|
|
天梯排名 全站参与排名 4,071 款
|
第 872 名 ▲ |
第 889 名 |
|
价格与性价比 |
| |
|
当前价格 京东价优先,站内录入价标「待核验」
|
暂无报价 |
暂无报价 |
|
每核价格 按核心数摊平,核心多更划算
|
— |
— |
|
每千元多核跑分 多核跑分 ÷ 价格 × 1000,越高越划算
|
— |
— |
CPU-Z
Geekbench 6
Geekbench 5
单位 pts · 数据来自站内实测库(同一软件的分数才可直接横向比);换算法版本或不同来源的分数请以天梯页为准。
| 场景 |
i9-9820X
Intel
|
Xeon W-1270
Intel
|
|
游戏 游戏(需独显) |
42
|
53
▲
|
|
办公 学习/办公 |
44
|
54
▲
|
|
多开 多开/批量 |
31
|
35
▲
|
|
创作剪辑 创作/剪辑 |
23
|
24
▲
|
|
直播录屏 直播/录屏 |
32
|
34
▲
|
|
均衡度 游戏分与创作分越接近越高 |
85
▲
|
77
|
游戏最强
53
Xeon W-1270
办公最强
54
Xeon W-1270
多开最强
35
Xeon W-1270
创作剪辑最强
24
Xeon W-1270
直播录屏最强
34
Xeon W-1270
均衡度最高85i9-9820X