装机堂› CPU 数据库› 性能对比

i9-7960X vs R9 270

2 款对比 LGA2066 / FP8 , FP7 , FP7r2 2017 — 2025 年 已被对比 25 次
返回 CPU 库
对比清单 2 / 4
💡
结论: i9-7960X 多核跑分最强(全站第 577 名),领先另一款 +18% ·单核响应更快的是 R9 270

参数逐项对比

绿色 = 本行最优 · 共 4 组
参数规格
i9-7960X i9-7960X Intel 暂无报价 全站第 577 名
R9 270 R9 270 AMD 暂无报价 全站第 684 名
核心规格
核心数 不含核显 16 核 ▲ 8 核
线程数 32 线程 ▲ 16 线程
基础频率 2.8 GHz 4 GHz
加速频率 4.4 GHz 5.2 GHz
全核睿频 全核同时满载时的频率 3.6 GHz —
制程工艺 14 nm 4 nm
发布时间 2017 年 3 季度 2025 年 1 季度
缓存与功耗
缓存 22 MB L3 Cache 16 MB L3 Cache
TDP 功耗 越低越省电,注意散热 165 W 45 W ▲
插槽 决定能上哪代主板 LGA2066 FP8 , FP7 , FP7r2
内存支持 DDR4-2666 LPDDR5X-7500 / DDR5-5600
PCIe 版本 3.0 x44 PCIe 4.0
核显 没核显必须配独显 无核显 Radeon 780M
性能总览
单核跑分 响应速度 / 游戏帧数 492 691 ▲
多核跑分 渲染 / 编译 / 转码 8686 ▲ 7384
天梯排名 全站参与排名 4,071 款 第 577 名 ▲ 第 684 名
价格与性价比
当前价格 京东价优先,站内录入价标「待核验」 暂无报价 暂无报价
每核价格 按核心数摊平,核心多更划算 — —
每千元多核跑分 多核跑分 ÷ 价格 × 1000,越高越划算 — —

跑分对比

★ VIP
同一软件内横向可比 · 绿色为最优
CPU-Z
Cinebench R23
Geekbench 6
跑分项 i9-7960X Intel R9 270 AMD
单核 492 691 ▲
多核 8,686 ▲ 7,384
跑分项 i9-7960X Intel R9 270 AMD
单核 1,246 1,816 ▲
多核 25,970 ▲ 17,222
跑分项 i9-7960X Intel R9 270 AMD
单核 1,379 2,377 ▲
多核 10,870 12,062 ▲
单位 pts · 数据来自站内实测库(同一软件的分数才可直接横向比);换算法版本或不同来源的分数请以天梯页为准。

使用场景评分

满分 100 · 按单核/多核加权换算
场景 i9-7960X Intel R9 270 AMD
游戏 游戏(需独显) 48 70 ▲
办公 学习/办公 50 69 ▲
多开 多开/批量 40 44 ▲
创作剪辑 创作/剪辑 32 ▲ 31
直播录屏 直播/录屏 41 42 ▲
均衡度 游戏分与创作分越接近越高 87 ▲ 69
游戏最强 70 R9 270 办公最强 69 R9 270 多开最强 44 R9 270 创作剪辑最强 32 i9-7960X 直播录屏最强 42 R9 270 均衡度最高87i9-7960X
数据来自站内 4,071 款在榜 CPU · 价格以京东联盟实时接口为准,可能随时变动
返回 CPU 数据库 · 查看 Cinebench R23 天梯
已选 2/4 款CPU