装机堂› CPU 数据库› 性能对比

i9-7900X vs Ultra 5 338H

2 款对比 LGA2066 / BGA2540 2017 — 2026 年 已被对比 4 次
返回 CPU 库
对比清单 2 / 4
💡
结论: Ultra 5 338H 多核跑分最强(全站第 707 名),领先另一款 +29% ·单核多核都是 Ultra 5 338H 领先,没有明显短板 ·多核头名领先幅度超过 25%,预算够就直接上

参数逐项对比

绿色 = 本行最优 · 共 4 组
参数规格
i9-7900X i9-7900X Intel 暂无报价 全站第 922 名
Ultra 5 338H Ultra 5 338H Intel 暂无报价 全站第 707 名
核心规格
核心数 不含核显 1 核 12 核 ▲
线程数 2 线程 ▲ 12 线程
基础频率 3.30 GHz 1.9 GHz
加速频率 4.30 GHz 4.7 GHz
全核睿频 全核同时满载时的频率 4.0 GHz —
制程工艺 14 nm Intel 18A
发布时间 2017 年 2 季度 2026 年 1 季度
缓存与功耗
缓存 13.75 MB L3 Cache 18 MB
TDP 功耗 越低越省电,注意散热 14 W 25 W ▲
插槽 决定能上哪代主板 LGA2066 BGA2540
内存支持 DDR4-2666 LPDDR5X 8533
PCIe 版本 3.0 x44 PCIe 5.0 and 4.0 x12
核显 没核显必须配独显 无核显 Arc B370
性能总览
单核跑分 响应速度 / 游戏帧数 462 753 ▲
多核跑分 渲染 / 编译 / 转码 5534 7134 ▲
天梯排名 全站参与排名 4,071 款 第 922 名 第 707 名 ▲
价格与性价比
当前价格 京东价优先,站内录入价标「待核验」 暂无报价 暂无报价
每核价格 按核心数摊平,核心多更划算 — —
每千元多核跑分 多核跑分 ÷ 价格 × 1000,越高越划算 — —

跑分对比

★ VIP
同一软件内横向可比 · 绿色为最优
CPU-Z
Cinebench R23
Geekbench 6
Geekbench 5
跑分项 i9-7900X Intel Ultra 5 338H Intel
单核 462 753 ▲
多核 5,534 7,134 ▲
跑分项 i9-7900X Intel Ultra 5 338H Intel
单核 1,137 2,023 ▲
多核 17,541 ▲ 16,292
跑分项 i9-7900X Intel Ultra 5 338H Intel
单核 1,487 2,855 ▲
多核 8,564 14,362 ▲
跑分项 i9-7900X Intel Ultra 5 338H Intel
单核 1,123 2,096 ▲
多核 9,979 13,317 ▲
单位 pts · 数据来自站内实测库(同一软件的分数才可直接横向比);换算法版本或不同来源的分数请以天梯页为准。

使用场景评分

满分 100 · 按单核/多核加权换算
场景 i9-7900X Intel Ultra 5 338H Intel
游戏 游戏(需独显) 41 78 ▲
办公 学习/办公 43 75 ▲
多开 多开/批量 30 45 ▲
创作剪辑 创作/剪辑 22 31 ▲
直播录屏 直播/录屏 31 44 ▲
均衡度 游戏分与创作分越接近越高 85 ▲ 62
游戏最强 78 Ultra 5 338H 办公最强 75 Ultra 5 338H 多开最强 45 Ultra 5 338H 创作剪辑最强 31 Ultra 5 338H 直播录屏最强 44 Ultra 5 338H 均衡度最高85i9-7900X
数据来自站内 4,071 款在榜 CPU · 价格以京东联盟实时接口为准,可能随时变动
返回 CPU 数据库 · 查看 Cinebench R23 天梯
已选 2/4 款CPU