装机堂› CPU 数据库› 性能对比

i9-13900H vs R7 7840HX

2 款对比 BGA1744 / FL1 2023 — 2024 年 已被对比 19 次
返回 CPU 库
对比清单 2 / 4
💡
结论: R7 7840HX 多核跑分最强(全站第 496 名),领先另一款 +10% ·单核响应更快的是 i9-13900H

参数逐项对比

绿色 = 本行最优 · 共 4 组
参数规格
i9-13900H i9-13900H Intel 暂无报价 全站第 553 名
R7 7840HX R7 7840HX AMD 暂无报价 全站第 496 名
核心规格
核心数 不含核显 14 核 ▲ 12 核
线程数 2 线程 24 线程 ▲
基础频率 2.6 GHz 2.9 GHz
加速频率 5.4 GHz 5.1 GHz
全核睿频 全核同时满载时的频率 — —
制程工艺 10 nm TSMC 5nm FinFET
发布时间 2023 年 1 季度 2024 年 1 季度
缓存与功耗
缓存 24 MB L3 Cache 64 MB L3 Cache
TDP 功耗 越低越省电,注意散热 45 W ▲ 55 W
插槽 决定能上哪代主板 BGA1744 FL1
内存支持 DDR5 5200 DDR4 3200 LPDDR5/x 6400 LPDDR4 2x1R DDR5-5200 2x2R DDR5-5200
PCIe 版本 5.0 x8 PCIe 5.0
核显 没核显必须配独显 Iris Xe Graphics 96EU AMD Radeon™ 610M
性能总览
单核跑分 响应速度 / 游戏帧数 857 ▲ 674
多核跑分 渲染 / 编译 / 转码 8878 9722 ▲
天梯排名 全站参与排名 4,051 款 第 553 名 第 496 名 ▲
价格与性价比
当前价格 京东价优先,站内录入价标「待核验」 暂无报价 暂无报价
每核价格 按核心数摊平,核心多更划算 — —
每千元多核跑分 多核跑分 ÷ 价格 × 1000,越高越划算 — —

跑分对比

★ VIP
同一软件内横向可比 · 绿色为最优
CPU-Z
Cinebench R23
Geekbench 6
跑分项 i9-13900H Intel R7 7840HX AMD
单核 857 ▲ 674
多核 8,878 9,722 ▲
跑分项 i9-13900H Intel R7 7840HX AMD
单核 1,925 ▲ 1,756
多核 19,557 25,407 ▲
跑分项 i9-13900H Intel R7 7840HX AMD
单核 2,439 2,703 ▲
多核 13,414 14,794 ▲
单位 pts · 数据来自站内实测库(同一软件的分数才可直接横向比);换算法版本或不同来源的分数请以天梯页为准。

使用场景评分

满分 100 · 按单核/多核加权换算
场景 i9-13900H Intel R7 7840HX AMD
游戏 游戏(需独显) 90 ▲ 71
办公 学习/办公 86 ▲ 70
多开 多开/批量 54 ▲ 50
创作剪辑 创作/剪辑 42 ▲ 38
直播录屏 直播/录屏 58 ▲ 48
均衡度 游戏分与创作分越接近越高 62 74 ▲
游戏最强 90 i9-13900H 办公最强 86 i9-13900H 多开最强 54 i9-13900H 创作剪辑最强 42 i9-13900H 直播录屏最强 58 i9-13900H 均衡度最高74R7 7840HX
数据来自站内 4,051 款在榜 CPU · 价格以京东联盟实时接口为准,可能随时变动
返回 CPU 数据库 · 查看 Cinebench R23 天梯
已选 2/4 款CPU