装机堂› CPU 数据库› 性能对比

i7-6700HQ vs Xeon W-3175X

2 款对比 BGA1440 / LGA3647 2015 — 2018 年 已被对比 41 次
返回 CPU 库
对比清单 2 / 4
💡
结论: Xeon W-3175X 多核跑分最强(全站第 216 名),领先另一款 +900% ·单核多核都是 Xeon W-3175X 领先,没有明显短板 ·多核头名领先幅度超过 25%,预算够就直接上

参数逐项对比

绿色 = 本行最优 · 共 4 组
参数规格
i7-6700HQ i7-6700HQ Intel 暂无报价 全站并列第 1749 名
Xeon W-3175X Xeon W-3175X Intel 暂无报价 全站第 216 名
核心规格
核心数 不含核显 4 核 28 核 ▲
线程数 8 线程 56 线程 ▲
基础频率 2.60 GHz 3.10 GHz
加速频率 3.50 GHz 3.80 GHz
全核睿频 全核同时满载时的频率 3.2 GHz 3.8 GHz
制程工艺 14 nm 14 nm
发布时间 2015 年 3 季度 2018 年 4 季度
缓存与功耗
缓存 6 MB 38.5 MB
TDP 功耗 越低越省电,注意散热 45 W ▲ 255 W
插槽 决定能上哪代主板 BGA1440 LGA3647
内存支持 LPDDR3-1866 / DDR4-2133 DDR4-2666
PCIe 版本 3.0 x20 3.0 x48
核显 没核显必须配独显 Intel HD Graphics 530 无核显
性能总览
单核跑分 响应速度 / 游戏帧数 361 531 ▲
多核跑分 渲染 / 编译 / 转码 1842 18413 ▲
天梯排名 全站参与排名 4,071 款 并列第 1749 名 第 216 名 ▲
价格与性价比
当前价格 京东价优先,站内录入价标「待核验」 暂无报价 暂无报价
每核价格 按核心数摊平,核心多更划算 — —
每千元多核跑分 多核跑分 ÷ 价格 × 1000,越高越划算 — —

跑分对比

★ VIP
同一软件内横向可比 · 绿色为最优
CPU-Z
Cinebench R23
Geekbench 6
Geekbench 5
跑分项 i7-6700HQ Intel Xeon W-3175X Intel
单核 361 531 ▲
多核 1,842 18,413 ▲
跑分项 i7-6700HQ Intel Xeon W-3175X Intel
单核 768 996 ▲
多核 4,103 31,233 ▲
跑分项 i7-6700HQ Intel Xeon W-3175X Intel
单核 1,256 1,382 ▲
多核 3,936 11,556 ▲
跑分项 i7-6700HQ Intel Xeon W-3175X Intel
单核 844 1,273 ▲
多核 3,372 25,655 ▲
单位 pts · 数据来自站内实测库(同一软件的分数才可直接横向比);换算法版本或不同来源的分数请以天梯页为准。

使用场景评分

满分 100 · 按单核/多核加权换算
场景 i7-6700HQ Intel Xeon W-3175X Intel
游戏 游戏(需独显) 29 54 ▲
办公 学习/办公 30 58 ▲
多开 多开/批量 17 76 ▲
创作剪辑 创作/剪辑 10 70 ▲
直播录屏 直播/录屏 15 66 ▲
均衡度 游戏分与创作分越接近越高 85 87 ▲
游戏最强 54 Xeon W-3175X 办公最强 58 Xeon W-3175X 多开最强 76 Xeon W-3175X 创作剪辑最强 70 Xeon W-3175X 直播录屏最强 66 Xeon W-3175X 均衡度最高87Xeon W-3175X
数据来自站内 4,071 款在榜 CPU · 价格以京东联盟实时接口为准,可能随时变动
返回 CPU 数据库 · 查看 Cinebench R23 天梯
已选 2/4 款CPU