装机堂› CPU 数据库› 性能对比

i7-3940XM vs 赛扬 1005M

2 款对比 PGA988 2012 — 2013 年 已被对比 26 次
返回 CPU 库
对比清单 2 / 4
💡
结论: i7-3940XM 多核跑分最强(全站并列第 1776 名),领先另一款 +465% ·单核响应更快的是 ·多核头名领先幅度超过 25%,预算够就直接上

参数逐项对比

绿色 = 本行最优 · 共 4 组
参数规格
i7-3940XM i7-3940XM Intel 暂无报价 全站并列第 1776 名
赛扬 1005M 赛扬 1005M Intel 暂无报价 全站第 2580 名
核心规格
核心数 不含核显 4 核 ▲ 2 核
线程数 8 线程 ▲ 2 线程
基础频率 3.00 GHz 1.90 GHz
加速频率 3.90 GHz —
全核睿频 全核同时满载时的频率 — —
制程工艺 22 nm 22 nm
发布时间 2012 年 3 季度 2013 年 3 季度
缓存与功耗
缓存 8 MB 2 MB
TDP 功耗 越低越省电,注意散热 55 W 35 W ▲
插槽 决定能上哪代主板 PGA988 PGA988
内存支持 DDR3L-1333 / DDR3L-1600 / DDR3-1333 / DDR3-1600 DDR3-1600
PCIe 版本 3.0 x16 2.0 x16
核显 没核显必须配独显 Intel HD 4000 Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
性能总览
单核跑分 响应速度 / 游戏帧数 159 ▲
多核跑分 渲染 / 编译 / 转码 179 ▲ 317
天梯排名 全站参与排名 4,071 款 并列第 1776 名 ▲ 第 2580 名
价格与性价比
当前价格 京东价优先,站内录入价标「待核验」 暂无报价 暂无报价
每核价格 按核心数摊平,核心多更划算 — —
每千元多核跑分 多核跑分 ÷ 价格 × 1000,越高越划算 — —

跑分对比

★ VIP
同一软件内横向可比 · 绿色为最优
CPU-Z
Geekbench 6
Geekbench 5
核显FP32
跑分项 i7-3940XM Intel 赛扬 1005M Intel
多核 1,790 ▲ 317
跑分项 i7-3940XM Intel 赛扬 1005M Intel
单核 694 ▲ 340
多核 2,670 ▲ 607
跑分项 i7-3940XM Intel 赛扬 1005M Intel
单核 799 ▲ 380
多核 3,310 ▲ 740
跑分项 i7-3940XM Intel 赛扬 1005M Intel
核显 346 ▲ 96
单位 pts · 数据来自站内实测库(同一软件的分数才可直接横向比);换算法版本或不同来源的分数请以天梯页为准。

使用场景评分

满分 100 · 按单核/多核加权换算
场景 i7-3940XM Intel 赛扬 1005M Intel
游戏 游戏(需独显) 3 11 ▲
办公 学习/办公 4 11 ▲
多开 多开/批量 5 6 ▲
创作剪辑 创作/剪辑 5 ▲ 3
直播录屏 直播/录屏 7 ▲ 4
均衡度 游戏分与创作分越接近越高 98 ▲ 94
游戏最强 11 赛扬 1005M 办公最强 11 赛扬 1005M 多开最强 6 赛扬 1005M 创作剪辑最强 5 i7-3940XM 直播录屏最强 7 i7-3940XM 均衡度最高98i7-3940XM
数据来自站内 4,071 款在榜 CPU · 价格以京东联盟实时接口为准,可能随时变动
返回 CPU 数据库 · 查看 Cinebench R23 天梯
已选 2/4 款CPU