装机堂› CPU 数据库› 性能对比

i7-2820QM vs R5 8400F

2 款对比 BGA1224,PGA988,PPGA988 / AM5 2011 — 2024 年 已被对比 26 次
返回 CPU 库
对比清单 2 / 4
💡
结论: R5 8400F 多核跑分最强(全站并列第 935 名),领先另一款 +257% ·单核多核都是 R5 8400F 领先,没有明显短板 ·多核头名领先幅度超过 25%,预算够就直接上

参数逐项对比

绿色 = 本行最优 · 共 4 组
参数规格
i7-2820QM i7-2820QM Intel 暂无报价 全站第 1896 名
R5 8400F R5 8400F AMD ¥679 全站并列第 935 名
核心规格
核心数 不含核显 4 核 6 核 ▲
线程数 8 线程 12 线程 ▲
基础频率 2.30 GHz 4.2 GHz
加速频率 3.40 GHz 4.7 GHz
全核睿频 全核同时满载时的频率 — —
制程工艺 32 nm 4 nm
发布时间 2011 年 1 季度 2024 年 2 季度
缓存与功耗
缓存 8 MB 16 MB L3 Cache
TDP 功耗 越低越省电,注意散热 45 W ▲ 65 W
插槽 决定能上哪代主板 BGA1224,PGA988,PPGA988 AM5
内存支持 DDR3 1066/1333/1600 DDR5-5200
PCIe 版本 PCIe 2.0 x16 PCIe 4.0
核显 没核显必须配独显 Intel HD 3000 无集成显卡
性能总览
单核跑分 响应速度 / 游戏帧数 293 654 ▲
多核跑分 渲染 / 编译 / 转码 1502 5366 ▲
天梯排名 全站参与排名 4,051 款 第 1896 名 并列第 935 名 ▲
价格与性价比
当前价格 京东价优先,站内录入价标「待核验」 暂无报价 ¥679
每核价格 按核心数摊平,核心多更划算 — ¥113
每千元多核跑分 多核跑分 ÷ 价格 × 1000,越高越划算 — 7902.8 分/千元

跑分对比

★ VIP
同一软件内横向可比 · 绿色为最优
CPU-Z
Cinebench R23
Geekbench 6
Geekbench 5
跑分项 i7-2820QM Intel R5 8400F AMD
单核 293 654 ▲
多核 1,502 5,366 ▲
跑分项 i7-2820QM Intel R5 8400F AMD
单核 360 1,666 ▲
多核 1,896 13,117 ▲
跑分项 i7-2820QM Intel R5 8400F AMD
单核 560 2,565 ▲
多核 1,960 11,464 ▲
跑分项 i7-2820QM Intel R5 8400F AMD
单核 644 1,903 ▲
多核 2,408 9,947 ▲
单位 pts · 数据来自站内实测库(同一软件的分数才可直接横向比);换算法版本或不同来源的分数请以天梯页为准。

使用场景评分

满分 100 · 按单核/多核加权换算
场景 i7-2820QM Intel R5 8400F AMD
游戏 游戏(需独显) 23 64 ▲
办公 学习/办公 24 63 ▲
多开 多开/批量 13 37 ▲
创作剪辑 创作/剪辑 8 24 ▲
直播录屏 直播/录屏 12 34 ▲
均衡度 游戏分与创作分越接近越高 88 ▲ 68
游戏最强 64 R5 8400F 办公最强 63 R5 8400F 多开最强 37 R5 8400F 创作剪辑最强 24 R5 8400F 直播录屏最强 34 R5 8400F 均衡度最高88i7-2820QM
数据来自站内 4,051 款在榜 CPU · 价格以京东联盟实时接口为准,可能随时变动
返回 CPU 数据库 · 查看 Cinebench R23 天梯
已选 2/4 款CPU