装机堂› CPU 数据库› 性能对比

i7-2620M vs R7 5800

2 款对比 BGA 1023 / AM4 2011 — 2021 年 已被对比 6 次
返回 CPU 库
对比清单 2 / 4
💡
结论: R7 5800 多核跑分最强(全站第 797 名),领先另一款 +1028% ·单核响应更快的是 ·多核头名领先幅度超过 25%,预算够就直接上

参数逐项对比

绿色 = 本行最优 · 共 4 组
参数规格
i7-2620M i7-2620M Intel 暂无报价 全站并列第 2402 名
R7 5800 R7 5800 AMD ¥1,146 全站第 797 名
核心规格
核心数 不含核显 2 核 8 核 ▲
线程数 4 线程 16 线程 ▲
基础频率 2.70 GHz 3.4 GHz
加速频率 3.40 GHz 4.6 GHz
全核睿频 全核同时满载时的频率 — 4.0 GHz
制程工艺 32 nm 7 nm
发布时间 2011 年 1 季度 2021 年 1 季度
缓存与功耗
缓存 4 MB 32 MB L3 Cache
TDP 功耗 越低越省电,注意散热 35 W ▲ 65 W
插槽 决定能上哪代主板 BGA 1023 AM4
内存支持 DDR3-1066 / DDR3-1333 DDR4-3200
PCIe 版本 2.0 x16 4.0 x20
核显 没核显必须配独显 Intel HD Graphics 3000 无核显
性能总览
单核跑分 响应速度 / 游戏帧数 167 ▲
多核跑分 渲染 / 编译 / 转码 561 6328 ▲
天梯排名 全站参与排名 4,051 款 并列第 2402 名 第 797 名 ▲
价格与性价比
当前价格 京东价优先,站内录入价标「待核验」 暂无报价 ¥1,146
每核价格 按核心数摊平,核心多更划算 — ¥143
每千元多核跑分 多核跑分 ÷ 价格 × 1000,越高越划算 — 5521.8 分/千元

跑分对比

★ VIP
同一软件内横向可比 · 绿色为最优
CPU-Z
Cinebench R23
Geekbench 6
Geekbench 5
跑分项 i7-2620M Intel R7 5800 AMD
多核 561 6,328 ▲
跑分项 i7-2620M Intel R7 5800 AMD
单核 750 1,558 ▲
多核 1,905 14,054 ▲
跑分项 i7-2620M Intel R7 5800 AMD
单核 576 2,193 ▲
多核 1,165 9,434 ▲
跑分项 i7-2620M Intel R7 5800 AMD
单核 632 1,591 ▲
多核 1,338 9,031 ▲
单位 pts · 数据来自站内实测库(同一软件的分数才可直接横向比);换算法版本或不同来源的分数请以天梯页为准。

使用场景评分

满分 100 · 按单核/多核加权换算
场景 i7-2620M Intel R7 5800 AMD
游戏 游戏(需独显) 12 ▲ 9
办公 学习/办公 13 ▲ 11
多开 多开/批量 7 17 ▲
创作剪辑 创作/剪辑 4 19 ▲
直播录屏 直播/录屏 5 24 ▲
均衡度 游戏分与创作分越接近越高 94 ▲ 92
游戏最强 12 i7-2620M 办公最强 13 i7-2620M 多开最强 17 R7 5800 创作剪辑最强 19 R7 5800 直播录屏最强 24 R7 5800 均衡度最高94i7-2620M

换个组合对比

同架构其它型号
数据来自站内 4,051 款在榜 CPU · 价格以京东联盟实时接口为准,可能随时变动
返回 CPU 数据库 · 查看 Cinebench R23 天梯
已选 2/4 款CPU