装机堂› CPU 数据库› 性能对比

i7-2620M vs R9 9950X3D

2 款对比 BGA 1023 / AM5 2011 — 2025 年 已被对比 26 次
返回 CPU 库
对比清单 2 / 4
💡
结论: R9 9950X3D 多核跑分最强(全站第 235 名),领先另一款 +3019% ·单核多核都是 R9 9950X3D 领先,没有明显短板 ·多核头名领先幅度超过 25%,预算够就直接上

参数逐项对比

绿色 = 本行最优 · 共 4 组
参数规格
i7-2620M i7-2620M Intel 暂无报价 全站并列第 2402 名
R9 9950X3D R9 9950X3D AMD ¥4,859 全站第 235 名
核心规格
核心数 不含核显 2 核 16 核 ▲
线程数 4 线程 32 线程 ▲
基础频率 2.70 GHz 4.3 GHz
加速频率 3.40 GHz 5.7 GHz
全核睿频 全核同时满载时的频率 — 5.0 GHz
制程工艺 32 nm 4 nm
发布时间 2011 年 1 季度 2025 年 1 季度
缓存与功耗
缓存 4 MB 128 MB L3 Cache
TDP 功耗 越低越省电,注意散热 35 W ▲ 17 W
插槽 决定能上哪代主板 BGA 1023 AM5
内存支持 DDR3-1066 / DDR3-1333 DDR5-5600
PCIe 版本 2.0 x16 5.0 x24
核显 没核显必须配独显 Intel HD Graphics 3000 Radeon Graphics
性能总览
单核跑分 响应速度 / 游戏帧数 167 895 ▲
多核跑分 渲染 / 编译 / 转码 561 17496 ▲
天梯排名 全站参与排名 4,051 款 并列第 2402 名 第 235 名 ▲
价格与性价比
当前价格 京东价优先,站内录入价标「待核验」 暂无报价 ¥4,859
每核价格 按核心数摊平,核心多更划算 — ¥304
每千元多核跑分 多核跑分 ÷ 价格 × 1000,越高越划算 — 3600.7 分/千元

跑分对比

★ VIP
同一软件内横向可比 · 绿色为最优
CPU-Z
Cinebench R23
Geekbench 6
Geekbench 5
核显FP32
跑分项 i7-2620M Intel R9 9950X3D AMD
单核 167 895 ▲
多核 561 17,496 ▲
跑分项 i7-2620M Intel R9 9950X3D AMD
单核 750 2,249 ▲
多核 1,905 41,823 ▲
跑分项 i7-2620M Intel R9 9950X3D AMD
单核 576 3,439 ▲
多核 1,165 23,113 ▲
跑分项 i7-2620M Intel R9 9950X3D AMD
单核 632 2,684 ▲
多核 1,338 29,467 ▲
跑分项 i7-2620M Intel R9 9950X3D AMD
核显 250 563 ▲
单位 pts · 数据来自站内实测库(同一软件的分数才可直接横向比);换算法版本或不同来源的分数请以天梯页为准。

使用场景评分

满分 100 · 按单核/多核加权换算
场景 i7-2620M Intel R9 9950X3D AMD
游戏 游戏(需独显) 12 92 ▲
办公 学习/办公 13 92 ▲
多开 多开/批量 7 87 ▲
创作剪辑 创作/剪辑 4 83 ▲
直播录屏 直播/录屏 5 84 ▲
均衡度 游戏分与创作分越接近越高 94 ▲ 93
游戏最强 92 R9 9950X3D 办公最强 92 R9 9950X3D 多开最强 87 R9 9950X3D 创作剪辑最强 83 R9 9950X3D 直播录屏最强 84 R9 9950X3D 均衡度最高94i7-2620M
数据来自站内 4,051 款在榜 CPU · 价格以京东联盟实时接口为准,可能随时变动
返回 CPU 数据库 · 查看 Cinebench R23 天梯
已选 2/4 款CPU