装机堂› CPU 数据库› 性能对比

i5-2450M vs R9 7945HX

2 款对比 BGA1023,PPGA988 / FL1 2012 — 2023 年 已被对比 40 次
返回 CPU 库
对比清单 2 / 4
💡
结论: R9 7945HX 多核跑分最强(全站第 324 名),领先另一款 +2319% ·单核多核都是 R9 7945HX 领先,没有明显短板 ·多核头名领先幅度超过 25%,预算够就直接上

参数逐项对比

绿色 = 本行最优 · 共 4 组
参数规格
i5-2450M i5-2450M Intel 暂无报价 全站并列第 2387 名
R9 7945HX R9 7945HX AMD 暂无报价 全站第 324 名
核心规格
核心数 不含核显 2 核 16 核 ▲
线程数 4 线程 32 线程 ▲
基础频率 2.50 GHz 2.5 GHz
加速频率 3.10 GHz 5.4 GHz
全核睿频 全核同时满载时的频率 — —
制程工艺 32 nm 5 nm
发布时间 2012 年 1 季度 2023 年 1 季度
缓存与功耗
缓存 3 MB 64 MB L3 Cache
TDP 功耗 越低越省电,注意散热 35 W ▲ 55 W
插槽 决定能上哪代主板 BGA1023,PPGA988 FL1
内存支持 DDR3 1066/1333 DDR5-5200
PCIe 版本 PCIe 2.0 x16 PCIe 5.0
核显 没核显必须配独显 Intel HD 3000 Radeon 610M
性能总览
单核跑分 响应速度 / 游戏帧数 179 733 ▲
多核跑分 渲染 / 编译 / 转码 576 13934 ▲
天梯排名 全站参与排名 4,051 款 并列第 2387 名 第 324 名 ▲
价格与性价比
当前价格 京东价优先,站内录入价标「待核验」 暂无报价 暂无报价
每核价格 按核心数摊平,核心多更划算 — —
每千元多核跑分 多核跑分 ÷ 价格 × 1000,越高越划算 — —

跑分对比

★ VIP
同一软件内横向可比 · 绿色为最优
CPU-Z
Cinebench R23
Geekbench 6
Geekbench 5
核显FP32
跑分项 i5-2450M Intel R9 7945HX AMD
单核 179 733 ▲
多核 576 13,934 ▲
跑分项 i5-2450M Intel R9 7945HX AMD
单核 416 1,934 ▲
多核 842 33,136 ▲
跑分项 i5-2450M Intel R9 7945HX AMD
单核 533 2,891 ▲
多核 1,042 18,202 ▲
跑分项 i5-2450M Intel R9 7945HX AMD
单核 525 2,108 ▲
多核 1,118 19,432 ▲
跑分项 i5-2450M Intel R9 7945HX AMD
核显 250 443 ▲
单位 pts · 数据来自站内实测库(同一软件的分数才可直接横向比);换算法版本或不同来源的分数请以天梯页为准。

使用场景评分

满分 100 · 按单核/多核加权换算
场景 i5-2450M Intel R9 7945HX AMD
游戏 游戏(需独显) 13 79 ▲
办公 学习/办公 14 79 ▲
多开 多开/批量 7 67 ▲
创作剪辑 创作/剪辑 4 55 ▲
直播录屏 直播/录屏 6 61 ▲
均衡度 游戏分与创作分越接近越高 93 ▲ 81
游戏最强 79 R9 7945HX 办公最强 79 R9 7945HX 多开最强 67 R9 7945HX 创作剪辑最强 55 R9 7945HX 直播录屏最强 61 R9 7945HX 均衡度最高93i5-2450M
数据来自站内 4,051 款在榜 CPU · 价格以京东联盟实时接口为准,可能随时变动
返回 CPU 数据库 · 查看 Cinebench R23 天梯
已选 2/4 款CPU