装机堂› CPU 数据库› 性能对比

i5-2300 vs R7 1700

2 款对比 LGA1155 / AM4 2011 — 2017 年 已被对比 40 次
返回 CPU 库
对比清单 2 / 4
💡
结论: R7 1700 多核跑分最强(全站第 1013 名),领先另一款 +338% ·单核多核都是 R7 1700 领先,没有明显短板 ·预算有限就选 i5-2300 —— ¥99 是这几款里最便宜的,每千元跑分也最高 ·多核头名领先幅度超过 25%,预算够就直接上

参数逐项对比

绿色 = 本行最优 · 共 4 组
参数规格
i5-2300 i5-2300 Intel ¥99 全站第 2043 名
R7 1700 R7 1700 AMD ¥1,306 全站第 1013 名
核心规格
核心数 不含核显 4 核 8 核 ▲
线程数 4 线程 16 线程 ▲
基础频率 2.80 GHz 3.0 GHz
加速频率 3.10 GHz 3.7 GHz
全核睿频 全核同时满载时的频率 — 3.3 GHz
制程工艺 32 nm 14 nm
发布时间 2011 年 1 季度 2017 年 1 季度
缓存与功耗
缓存 6 MB 16 MB L3 Cache
TDP 功耗 越低越省电,注意散热 95 W 65 W ▲
插槽 决定能上哪代主板 LGA1155 AM4
内存支持 DDR3 1066/1333 DDR4-2666
PCIe 版本 PCIe 2.0 x16 3.0 x20
核显 没核显必须配独显 Intel HD 2000 无核显
性能总览
单核跑分 响应速度 / 游戏帧数 277 447 ▲
多核跑分 渲染 / 编译 / 转码 1111 4868 ▲
天梯排名 全站参与排名 4,051 款 第 2043 名 第 1013 名 ▲
价格与性价比
当前价格 京东价优先,站内录入价标「待核验」 ¥99 ▲ ¥1,306
每核价格 按核心数摊平,核心多更划算 ¥25 ▲ ¥163
每千元多核跑分 多核跑分 ÷ 价格 × 1000,越高越划算 11222.2 分/千元 ▲ 3727.4 分/千元

跑分对比

★ VIP
同一软件内横向可比 · 绿色为最优
CPU-Z
Geekbench 6
Geekbench 5
跑分项 i5-2300 Intel R7 1700 AMD
单核 277 447 ▲
多核 1,111 4,868 ▲
跑分项 i5-2300 Intel R7 1700 AMD
单核 526 1,239 ▲
多核 1,580 6,764 ▲
跑分项 i5-2300 Intel R7 1700 AMD
单核 616 852 ▲
多核 1,965 5,816 ▲
单位 pts · 数据来自站内实测库(同一软件的分数才可直接横向比);换算法版本或不同来源的分数请以天梯页为准。

使用场景评分

满分 100 · 按单核/多核加权换算
场景 i5-2300 Intel R7 1700 AMD
游戏 游戏(需独显) 21 39 ▲
办公 学习/办公 22 41 ▲
多开 多开/批量 12 28 ▲
创作剪辑 创作/剪辑 7 20 ▲
直播录屏 直播/录屏 10 28 ▲
均衡度 游戏分与创作分越接近越高 89 ▲ 85
游戏最强 39 R7 1700 办公最强 41 R7 1700 多开最强 28 R7 1700 创作剪辑最强 20 R7 1700 直播录屏最强 28 R7 1700 均衡度最高89i5-2300

换个组合对比

同架构其它型号
数据来自站内 4,051 款在榜 CPU · 价格以京东联盟实时接口为准,可能随时变动
返回 CPU 数据库 · 查看 Cinebench R23 天梯
已选 2/4 款CPU