装机堂› CPU 数据库› 性能对比

i5-13500H vs R9 7845HX

2 款对比 BGA1744 / FL1 2023 年 已被对比 24 次
返回 CPU 库
对比清单 2 / 4
💡
结论: R9 7845HX 多核跑分最强(全站第 454 名),领先另一款 +63% ·单核响应更快的是 i5-13500H ·多核头名领先幅度超过 25%,预算够就直接上

参数逐项对比

绿色 = 本行最优 · 共 4 组
参数规格
i5-13500H i5-13500H Intel 暂无报价 全站第 785 名
R9 7845HX R9 7845HX AMD 暂无报价 全站第 454 名
核心规格
核心数 不含核显 12 核 12 核
线程数 16 线程 24 线程 ▲
基础频率 2.6 GHz 3 GHz
加速频率 4.7 GHz 5.2 GHz
全核睿频 全核同时满载时的频率 — —
制程工艺 10 nm TSMC 5nm FinFET
发布时间 2023 年 1 季度 2023 年 1 季度
缓存与功耗
缓存 18 MB L3 Cache 64 MB L3 Cache
TDP 功耗 越低越省电,注意散热 45 W ▲ 55 W
插槽 决定能上哪代主板 BGA1744 FL1
内存支持 DDR5 5200,DDR4 3200,LPDDR4x 4267 2x1R DDR5-5200 2x2R DDR5-5200
PCIe 版本 5.0 x8 PCIe 5.0
核显 没核显必须配独显 Iris Xe Graphics 80EU Radeon 610M
性能总览
单核跑分 响应速度 / 游戏帧数 721 ▲ 712
多核跑分 渲染 / 编译 / 转码 6417 10486 ▲
天梯排名 全站参与排名 4,051 款 第 785 名 第 454 名 ▲
价格与性价比
当前价格 京东价优先,站内录入价标「待核验」 暂无报价 暂无报价
每核价格 按核心数摊平,核心多更划算 — —
每千元多核跑分 多核跑分 ÷ 价格 × 1000,越高越划算 — —

跑分对比

★ VIP
同一软件内横向可比 · 绿色为最优
CPU-Z
Cinebench R23
Geekbench 6
Geekbench 5
核显FP32
跑分项 i5-13500H Intel R9 7845HX AMD
单核 721 ▲ 712
多核 6,417 10,486 ▲
跑分项 i5-13500H Intel R9 7845HX AMD
单核 1,686 1,875 ▲
多核 14,377 26,768 ▲
跑分项 i5-13500H Intel R9 7845HX AMD
单核 2,399 2,800 ▲
多核 11,365 15,353 ▲
跑分项 i5-13500H Intel R9 7845HX AMD
单核 1,703 2,069 ▲
多核 10,901 16,172 ▲
跑分项 i5-13500H Intel R9 7845HX AMD
核显 1,797 ▲ 443
单位 pts · 数据来自站内实测库(同一软件的分数才可直接横向比);换算法版本或不同来源的分数请以天梯页为准。

使用场景评分

满分 100 · 按单核/多核加权换算
场景 i5-13500H Intel R9 7845HX AMD
游戏 游戏(需独显) 73 76 ▲
办公 学习/办公 71 74 ▲
多开 多开/批量 42 54 ▲
创作剪辑 创作/剪辑 28 41 ▲
直播录屏 直播/录屏 40 51 ▲
均衡度 游戏分与创作分越接近越高 64 72 ▲
游戏最强 76 R9 7845HX 办公最强 74 R9 7845HX 多开最强 54 R9 7845HX 创作剪辑最强 41 R9 7845HX 直播录屏最强 51 R9 7845HX 均衡度最高72R9 7845HX
数据来自站内 4,051 款在榜 CPU · 价格以京东联盟实时接口为准,可能随时变动
返回 CPU 数据库 · 查看 Cinebench R23 天梯
已选 2/4 款CPU