装机堂› CPU 数据库› 性能对比

i5-12600 vs R9 270

2 款对比 LGA1700 / FP8 , FP7 , FP7r2 2022 — 2025 年 已被对比 33 次
返回 CPU 库
对比清单 2 / 4
💡
结论: R9 270 多核跑分最强(全站第 684 名),领先另一款 +36% ·单核响应更快的是 i5-12600 ·多核头名领先幅度超过 25%,预算够就直接上

参数逐项对比

绿色 = 本行最优 · 共 4 组
参数规格
i5-12600 i5-12600 Intel 暂无报价 全站第 940 名
R9 270 R9 270 AMD 暂无报价 全站第 684 名
核心规格
核心数 不含核显 6 核 8 核 ▲
线程数 12 线程 16 线程 ▲
基础频率 3.30 GHz 4 GHz
加速频率 4.80 GHz 5.2 GHz
全核睿频 全核同时满载时的频率 4.4 GHz —
制程工艺 Intel 7 4 nm
发布时间 2022 年 1 季度 2025 年 1 季度
缓存与功耗
缓存 18 MB 16 MB L3 Cache
TDP 功耗 越低越省电,注意散热 65 W 45 W ▲
插槽 决定能上哪代主板 LGA1700 FP8 , FP7 , FP7r2
内存支持 DDR5-4800 / DDR4-3200 LPDDR5X-7500 / DDR5-5600
PCIe 版本 5.0 x20 PCIe 4.0
核显 没核显必须配独显 UHD Graphics 770 Radeon 780M
性能总览
单核跑分 响应速度 / 游戏帧数 732 ▲ 691
多核跑分 渲染 / 编译 / 转码 5443 7384 ▲
天梯排名 全站参与排名 4,071 款 第 940 名 第 684 名 ▲
价格与性价比
当前价格 京东价优先,站内录入价标「待核验」 暂无报价 暂无报价
每核价格 按核心数摊平,核心多更划算 — —
每千元多核跑分 多核跑分 ÷ 价格 × 1000,越高越划算 — —

跑分对比

★ VIP
同一软件内横向可比 · 绿色为最优
CPU-Z
Cinebench R23
Geekbench 6
核显FP32
跑分项 i5-12600 Intel R9 270 AMD
单核 732 ▲ 691
多核 5,443 7,384 ▲
跑分项 i5-12600 Intel R9 270 AMD
单核 1,868 ▲ 1,816
多核 13,722 17,222 ▲
跑分项 i5-12600 Intel R9 270 AMD
单核 2,472 ▲ 2,377
多核 10,456 12,062 ▲
跑分项 i5-12600 Intel R9 270 AMD
核显 742 4,357 ▲
单位 pts · 数据来自站内实测库(同一软件的分数才可直接横向比);换算法版本或不同来源的分数请以天梯页为准。

使用场景评分

满分 100 · 按单核/多核加权换算
场景 i5-12600 Intel R9 270 AMD
游戏 游戏(需独显) 73 ▲ 70
办公 学习/办公 71 ▲ 69
多开 多开/批量 40 44 ▲
创作剪辑 创作/剪辑 25 31 ▲
直播录屏 直播/录屏 36 42 ▲
均衡度 游戏分与创作分越接近越高 62 69 ▲
游戏最强 73 i5-12600 办公最强 71 i5-12600 多开最强 44 R9 270 创作剪辑最强 31 R9 270 直播录屏最强 42 R9 270 均衡度最高69R9 270
数据来自站内 4,071 款在榜 CPU · 价格以京东联盟实时接口为准,可能随时变动
返回 CPU 数据库 · 查看 Cinebench R23 天梯
已选 2/4 款CPU